Ухвала

від 06.06.2019 по справі 280/5442/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5442/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року про закриття провадження в частині позовних вимог по справі

за позовом ОСОБА_1

до Енергодарської міської ради Запорізької області, Міського голови міста Енергодар Запорізької області Музики Павла Олексійовича, Секретаря Енергодарської міської ради Запорізької області Нікітіної Лесі Олександрівни

треті особи Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електростанція", Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Чисте місто Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Міськзеленбуд Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Комунальні системи Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Єдині інформаційні системи Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року закрито провадження в частині позовних вимог у справі №280/5442/18.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Позивачем 12.04.2019 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції виправленої апеляційної скарги, з її копіями відповідно до кількості учасників справи, із зазначенням повного найменування та місцезнаходження усіх інших учасників справи.

У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшов лист про усунення недоліків з виправленою апеляційною скаргою та її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року по справі №8280/5442/18 за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, Міського голови міста Енергодар Запорізької області Музики Павла Олексійовича, Секретаря Енергодарської міської ради Запорізької області Нікітіної Лесі Олександрівни, треті особи: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електростанція", Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Чисте місто Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Міськзеленбуд Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Комунальні системи Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Єдині інформаційні системи Енергодарської міської ради, Комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними та скасування рішень.

Запропонувати учасникам справи до 21.06.2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов