Ухвала

від 05.06.2019 по справі 820/11599/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2019 року

Київ

справа №820/11599/15

адміністративне провадження №К/9901/9660/18

Верховний Суд у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В. , перевіривши касаційну скаргу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2016 у справі №820/11599/15 за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

01 квітня 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо направлення подання від 05.11.2015 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 до органів досудового розслідування незаконними.

23 травня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними залишено без змін.

18 липня 2016 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_3. відкрито провадження у адміністративній справі № К/800/15970/16.

24 жовтня 2016 року Розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України №1049 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у зв`язку із ухваленням Верховною Радою України Постанови Про звільнення суддів від 08 вересня 2016 року №1514-VІІІ щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 жовтня 2016 року визначено склад суду: Загородній А.Ф. (головуючий суддя), Кобилянський М.Г., Заїка М.М.

25 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (набрав чинності 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2018 року визначено склад суду: Білоус О.В. - головуючий суддя, судді: Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г.

Розпорядженням Заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 27 травня 2019 року № 493/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О. В., що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 травня 2019 року визначено склад суду: Шевцова Н. В. (суддя-доповідач), судді: Радишевська О. Р., Уханенко С. А.

За правилами пункту п`ятого частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Н.В. Шевцова

Суддя Верховного Суду