Ухвала

від 05.06.2019 по справі 526/1157/19

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1157/19

Провадження № 2/526/511/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Веприцької сільської ради про втрату права на проживання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права на проживання.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві вказує адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , проте зі змісту доданих до матеріалів позовної заяви актів вбачається, що відповідач разом з сином за вказаною адресою не проживають, а проживають в м. Фастів Київської області.

Тобто позивачем у позовній заяві не зазначено місця перебування відповідача, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити учасника справи про її розгляд.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач вказує, що вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте до матеріалів позовної заяви не додано документ, що підтверджує право власності на вказане нерухоме майно.

Окрім того, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є її дочкою, а ОСОБА_3 , 2006 року народження - онук. Проте вказані факти, а саме родинні стосунки із зазначеними особами, не підтверджені належними доказами.

Як роз`яснено у п. 34 та п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав , усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК, стаття 405 ЦК, в залежності від того, чи перебувають відповідачі в родинних стосунках з позивачем та чи були членами їх сім`ї.

Окрім того, позивач не підтверджує відповідність приєднаних до позову копій документів їх оригіналам, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чим не дотримано вимог ч. 4 ст. 95 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Позивачем такого клопотання про витребування доказів не додано до позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

За таких обставин вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому слід надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Веприцької сільської ради про втрату права на проживання без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко