Рішення

від 25.02.2010 по справі 27/21-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.02.10р. Справа № 27/21-10

За позовом Споживчого товариства «РТЦ», м. Дніпропе тровськ

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Підгородн е, Дніпропетровська область

про стягнення заборгов аності у розмірі 6118,79грн.

Суддя Татарчу к В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники

від позивача - Боненко О .В. дов. від 19.01.10р.

від відповідача - не з`явивс я

суть спору:

Споживче товариство «РТ Ц»звернулося з позовом до фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 про стягнення заборг ованості у розмірі 6118,79грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем умов договору субо ренди приміщення №22-10/РТЦ9/08 від 22.10.2008р. щодо своєчасної оплати суборенди.

Відповідач відзив н а позов не надав та не забезпе чив явку представника в судо ве засідання. Суд вважає за мо жливе розглянути справу за в ідсутності представника від повідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового зас ідання.

Так, згідно з витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 17. 02.10р. адресою відповідача є: Дні пропетровська область, м. Під городне, вул. Червоноармійсь ка, б.8. Саме за вказаною адресо ю надсилалися ухвали суду ві д 16.12.09р., 26.01.10р. і 09.02.10р.

В судовому засіданні 18.02.2010р . за згодою представника пози вача було оголошено вступну та резолютивну частини рішен ня.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд -

встановив:

01.09.2008р. між Дніпропетровсь кою обласною спілкою споживч их товариств (Орендодавець) т а споживчим товариством «РТЦ »(Орендар) було укладено дого вір оренди об' єкта нерухомо сті.

Відповідно до п.1.1 договору о ренди, орендар передає, а орен додавець приймає у тимчасове платне користування нежитло ву будівлю, універмаг «Кільч ень»: А-будівлю універмагу «К ільчень», загальною площею - 1160,2кв.м. із них: торгові площі - 721,7кв.м., складської - 204,3кв.м., офі сної - 36,1кв.м., допоміжної - 198,1к в.м., ; Б-будівлю складу, загальн ою площею 49,4кв.м.; Г-вбиральню; К -колодязь (свердловина); бас.-б асейн для води; з/я - зливну ям у; систему глибокої біоочист ки стічної води «Біопроцесор - 30», №2,3,6-8,10,11 - огорожа; I,II - замо щення, що знаходяться за адре сою: Дніпропетровська област ь, Дніпропетровський район, м . Підгородне, вул. Шосейна,35, на земельній ділянці площею 2360кв .м.

22.10.2008р. між СТ «РТЦ»(Суб орендодавець) і фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 (Суборендар) був укладений до говір суборенди приміщення № 22-10/РТЦ9/08.

Відповідно до пункту 1.1 вка заного договору, суборендода вець зобов' язується переда ти, а суборендар зобов' язує ться прийняти в строкове пла тне користування частину неж итлового приміщення, загальн ою площею 30м2, розташованого з а адресою: Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Шо сейна,35.

Пунктом 3.1 договору в становлено, що суборендна пл ата за місяць за всю площу при міщення складає 2000грн. Плата з а найм приміщення включає в с ебе 20% ПДВ. Плата за суборенду п риміщення включає в себе вар тість комунальних послуг, як і споживаються суборендарем в приміщенні.

Суборендар зобов' язуєт ься сплачувати суборендну пл ату щомісяця авансом в безго тівковому порядку на розраху нковий рахунок суборендодав ця до 25-числа поточного місяця за наступний (п.3.3 договору).

Суд вважає за необхідне за довольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статт ею 526 Цивільного кодексу Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст атті 525 Цивільного кодексу Укр аїни, одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Частинами 1 і 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни встановлено, що:

- суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Як зазначалось вище, між СТ «РТЦ»і фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був ук ладений договір суборенди пр иміщення №22-10/РТЦ9/08 від 22.10.2008р.

Позивач виконав свої зобов' язання та перед ав відповідачу в суборенду в казане приміщення, що підтве рджується підписаним сторон ами актом приймання-передачі приміщення від 30.06.2009р.

Однак, в порушення умов договору відповідачем неналежним чином виконані зо бов' язання, що призвело до в иникнення заборгованості з о рендної плати у розмірі 5589,78грн .

Статтею 610 ЦК України встан овлено, що порушенням зобов'я зання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'яз ання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Згідно з п.5.4.1 договору субо ренди приміщення №22-10/РТЦ9/08 від 22.10.2008р., у випадку несвоєчасног о виконання зобов' язань щод о сплати платежів передбачен их даним договором, суборенд ар, згідно з чинним законодав ством України, сплачує субор ендодавцю пеню у розмірі под війної облікової ставки НБУ, що діяла у цей період, від сум и заборгованості за кожен де нь прострочення.

Сума пені за пе ріод з 30.05.2009р. по 07.12.2009р. становить 529,01грн.

Таким чином, нен алежне виконання умов догово ру відповідачем є підставою для задоволення позовних вим ог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь спожив чого товариства «РТЦ»(49000, м. Дн іпропетровськ, вул. Набережн а Перемоги, б.38, код ЄДРПОУ 33184262) 6118 ,79грн. - заборгованості, 102грн. - державного мита, 236грн. - витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання ріш ення, оформленого у відповід ності до ст.84 ГПК України - 23.02.20 10р.