Номер провадження: 22-ц/813/2699/19
Номер справи місцевого суду: 496/3257/16-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С.М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05.06.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.
суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
з участю секретаря Ткачука В.О.
учасники справи:
позивач - Громадська організація Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок
відповідач - Єлагін Юрій Володимирович
розглянувши заяву Громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
встановив:
У вересні 2016 року, Громадська організація Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року позовні вимоги ГО Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 198474 грн., стягнуто на користь держави судовий збір. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, не обґрунтованим, винесеним з порушенням норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах , ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Частиною 5 ст. 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
На виконання вимог Закону України Про судоустрій і статус суддів , ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.
За результатами автоматичного розподілу після створення нового суду визначено склад колегії суддів: Комлева О.С. - головуючий суддя, судді -Журавльов О.С., Кравець Ю.І.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.02.2019 року цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 була прийнята до провадження та призначена до розгляду (з урахуванням навантаження на суддів Одеського апеляційного суду) на 05 червня 2019 року (а.с. 230-231).
04 червня 2019 року до апеляційного суду надійшла спільна заява учасників справи, відповідно до якої Громадська організація Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок та ОСОБА_1 дійшли до згоди, якою вони підтвердили вільне волевиявлення на укладення мирової угоди.
Засвідчену копію тексту мирової угоди, разом з заявою приєднано до матеріалів справи (а.с.240-243 ).
Перевіривши доводи заяви про затвердження мирової угоди та дослідивши текс мирової угоди, колегія суддів дійшла такого висновку.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За правилами, передбаченими ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Положеннями діючого цивільного процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Порядок укладення мирової угоди та затвердження її судом регулюється главою 5 розділу ІІІ ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206 , 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі
Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін справи.
Затвердження судом цієї мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства України.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 373, 374, 381ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Заяву громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 07 березня 2019 року між Громадською Організацією Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок (місцезнаходження юридичної особи - 65005, м. Одеса, вул. Степова, будинок, 58, керівник Лоза Дмитро Валерійович, п/р НОМЕР_1 в Одеській міській філії ОУ АТ Ощадбанк МФО 328845 код 03928381)- позивач та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце зареєстровано Одеська область АДРЕСА_1 ) відповідач, які є сторонами по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що знаходиться в провадженні Одеського апеляційного суду.
Відповідно до умов вказаної мирової угоди, керуючись положеннями ст. 207 ЦПК України Сторони вказали наступне:
1. Сторони погоджуются, що розмір суми на відшкодування матеріальних збитків складає 18569 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять грн. 00 коп.), так як згідно з виписки Протоколу № 6 засідання Президії Одеської області організації УТМР від 20 грудня 2016 року, початкова вартість автомобіля MITSUBISHI L200 держномер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, становила 164 480 грн. нараховано знос - 145911 грн.
2. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь Громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок погоджену сторонами грошову суму в розмірі 18 569 грн протягом 9 місяців по 2 064 грн, що місяця.
3. Грошова сума сплачується на користь Громадської організації Одеська обласна організація українського товариства мисливців і рибалок виключно у безготівковій формі.
4. Громадська організація Одеська обласна організація українського товариства мисливців і рибалок заявляє про відмову від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у сумі 198474,00 грн (сто дев`яносто восьми тисяч чотириста семидесяти чотирьох грн 00 коп) заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, який розглядається в Одеському апеляційному суді, номер провадження: 22- ц/813/2699/19. Номер справи місцевого суду: 496/3257/16-ц.
5. Сторони заявляють, що визначений в умовах Мирової угоди розмір відшкодування матеріальних збитків та всіх інших вимог взаємно погоджений, є остаточним та безвідзивним, не порушує права та відповідає внутрішній волі та волевиявленню сторін.
6. Сторони заявляють, що жодних інших майнових спорів не має.
7.Сторони усвідомлюють, що визнання Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст.206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди, відповідно до вимог ч. 3 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.
Мирова угода складена в 3-х (трьох) екземплярах, по одному для кожної з сторін і один екземпляр для суду та вступає в силу з моменту її визнання судом.
Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року визнати нечинним.
Провадження у справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом Громадської організації Одеська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригодидо ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06 червня 2019 року.
Головуючий
Судді
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2019 |
Оприлюднено | 07.06.2019 |
Номер документу | 82241587 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні