Ухвала
від 01.03.2010 по справі 33/90-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.10р. Справа № 33/90-10

Суддя Рудовська І.А. , розг лянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпроп етровська в інтересах держав и Дніпропетровської міської ради в особі Міського комуна льного підприємства "Дніпроп етровські міські теплові мер ежі", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 7 388 грн. 48 коп .

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 16.03.10 р. о 11:00го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 54 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - докази в обґр унтування позовних вимог;

Позивачу - оригінали док ументів доданих до позову дл я огляду, довідку ЄДРПОУ, уста новчі документи, свідоцтво п ро держ. реєстрацію юридично ї особи, довідка державного р еєстратора про наявність дер жреєстрації відповідача на д ень розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явити ся до Відповідача) двосторон ній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підпи саний повноважними представ никами сторін надати в судов е засідання, власне письмове підтвердження, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів з такого спору.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, с відоцтво про держ. реєстраці ю суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи, за безпечити звірку взаєморозр ахунків.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8224233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/90-10

Ухвала від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Судовий наказ від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Судовий наказ від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні