Ухвала

від 06.06.2019 по справі 177/1780/17

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1780/17

Провадження № 2/177/43/19

У Х В А Л А

06.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Негода , третя особа Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації запису про речове право,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

20.05.2019 провадження у справі поновлено з призначенням судового засідання на 06.06.2019.

06.06.2019 позивач та її представник ОСОБА_2 до суду не з`явилися, надавши через канцелярію суду заяву про витребування доказів, а саме витребування з Криворізького ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області інформацію про наявність чи відсутність обмежень (арештів, заборон чи ін.) стосовно майна або ж права розпорядження майном ОСОБА_1 станом на 16.03.2015 та на 12.07.2016.

В обґрунтування заяви вказував, що позивачу стало відомо про накладення на його майно арешту органами ДВС, в порядку виконання рішення про стягнення з неї на користь АТ КБ ПриватБанк заборгованості. Наявність вказаної інформації представник вважав важливим для справи, з метою підтвердження наявності чи відсутності у позивача права на розпорядження спірною земельною ділянкою на момент укладення договорів оренди.

Представник позивача вказував, що вичерпав всі можливі засоби для отримання вказаної інформації в позасудовому порядку, про що надав підтверджуючі матеріали.

Представник відповідача та третьої особи, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується розписками. Представник третьої особи надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши з Криворізького ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області інформацію про наявність чи відсутність обмежень (арештів, заборон чи ін.) стосовно майна або ж права розпорядження майном ОСОБА_1 станом на 16.03.2015 та на 12.07.2016.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Криворізького ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області інформацію про наявність чи відсутність обмежень (арештів, заборон чи ін.) стосовно майна або ж права розпорядження майном ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 16.08.2001) станом на 16.03.2015 та на 12.07.2016 .

Зобов`язати Криворізький ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати витребувані докази до суду в строк до 13-00 год. 19.07.2019 (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Судове засідання відкласти на 13-00 годину 19.07.2019 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (зал судового засідання № 1).

Суддя С.А. Суботіна