Ухвала

від 07.06.2019 по справі 910/1416/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" червня 2019 р. Справа№ 910/1416/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 23.04.2019

у справі № 910/1416/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного підприємства Арт-Трейдінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн

про стягнення 175740,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року Приватне підприємство "Арт-Трейдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еволюшн" про стягнення заборгованості у розмірі 175740,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 23.04.2019 у справі № 910/1416/19 позовні вимоги задоволнено частково: за рішенням судуд присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 22000,00 грн. вартість ненаданих послуг та 330,00 грн. судового збору.

В частині стягнення моральної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест - Еволюшн" у розмірі 65000,00 грн. відмовлено

В частині стягнення збитків в якості упущеної вигоди з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест - Еволюшн" у розмірі 88740,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариствао з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Крім того, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст рішення не був вручений відподіачу у день його складення, а було отримано відповідачем 02.05.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України ).

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Як вбачається з рішення Господарського суду міста Києва вiд 23.04.2019 у справі № 910/1416/19, останнє прийнято 23.04.2019 без виклику представників сторін, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення штрих-код 0103050331621 (а.с. 125) оскаржуване рішення отримано відповідачем 02.05.2019.

З апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн звернулось 22.05.2019, що підтверджується відбитком штемпеля відділу поштового зв`язку на конверті.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду 22.05.2019 ( відповідно до відтиску штемпелю на поштовому конверті), тобто у межах строку з дня отримання копії рішення, колегія задовольняє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1416/19.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1416/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест-Еволюшн на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі № 910/1416/19.

Справу № 910/1416/19 призначити до розгляду на 02.07.2019 о 12:20 год .

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка