Ухвала
від 23.05.2019 по справі 804/1328/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2019 року Справа №804/1328/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/1328/16, -

ВСТАНОВИВ :

17.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/1328/16 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я про стягнення заборгованості.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 804/1328/16 для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа передано судді Горбалінському В.В.

В обґрунтування заяви зазначено, що під час приймання-передачі документів по юридичному сектору припиненим управлінням передано документи до Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. У додатку № 12 до Акту прийому-передачі зазначена інформація про виконавчі документи на користь Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, по яких станом на 01.04.2017 року на розгляді в суді перебувають заяви про заміну сторони стягувача та про поновлення строку у тому числі і по виконавчому листі № 804/1328/16.

Проте, заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа по зазначеній справі Кам`янському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не передано. Таким чином, по причинах, не залежних від правонаступника, було втрачено виконавчий лист по справі № 804/1328/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року, розгляд заяви призначено на 02.05.2019 року о 08:50 год.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. У зв`язку з відсутністю інформації про вручення ухвали про призначення заяви до розгляду від 22.04.2019 року та повістки про виклик відповідачу, суд відклав розгляд заяви на 21.05.2019 року о 08:50 год.

В судове засідання 21.05.2019 року сторони не з`явились. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року позов Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я про стягнення заборгованості - задоволено.

08.08.2016 року постанова по справі № 804/1328/16 набрала законної сили, та на виконання вищевказаної постанови 24.01.2017 року було видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року заявнику поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 804/1328/16.

12.12.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було замінено позивача Верхньодніпровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником Кам`янським об`єднаним Пенсійним фондом України Дніпропетровської області.

23.04.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 03.08.2018 року замінено сторону у справі № 804/1328/16, а саме: Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

21.03.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/1328/16.

Відповідно до п. п. 18.4 п. 18 ч. 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що матеріали справи не містять факту виконання рішення суду, строк пред`явлення виконавчого листа № 804/1328/16 не сплинув, заявник, за відсутності оригіналу виконавчого листа, позбавлений можливості направлення на примусове виконання виконавчого листа № 804/1328/16.

З метою забезпечення виконання судового рішення, та враховуючи втрату виконавчого листа, суд доходить висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа по справі № 804/1328/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/1328/16 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 804/1328/16 про стягнення з розрахункового рахунку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я заборгованість в сумі 11278, 52 грн (Одинадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн 52 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Горбалінський

Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено10.06.2019
Номер документу82254088
СудочинствоАдміністративне
Сутьвидачу дублікату виконавчого листа по справі №804/1328/16

Судовий реєстр по справі —804/1328/16

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 25.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні