Ухвала
від 29.10.2019 по справі 804/1328/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Справа № 804/1328/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №804/1328/16 за позовом Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полум`я» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року у адміністративній справі №804/1328/16 позов Верхньодніпровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з розрахункового рахунку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я заборгованість з відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій в сумі 11278,52 грн.

24.01.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №804/1328/16.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №804/1328/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року було допущено заміну позивача - Верхньодніпровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383622) його правонаступником - Кам`янським об`єднаним Пенсійним фондом України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40383575). В поновленні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року (суддя Букіна Л.Є.) у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа було відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року (суддя Жукова Є.О.) замінено сторону у справі №804/1328/16, а саме, Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року (суддя Кучма К.С.) за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №804/1328/16 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 у сумі 11278,52 грн., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 24.01.2017 року.

17.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі №804/1328/16, враховуючи, що оригінал виконавчого листа по зазначеній справі Кам`янському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не було передано з причин незалежних від правонаступника, тобто, було втрачено виконавчий лист по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року (суддя Горбалінський В.В.) заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було задоволено та видано дублікат виконавчого листа по справі №804/1328/16 про стягнення з розрахункового рахунку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я заборгованості в сумі 11278,52 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області.

15.10.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою, в якій просить: поновити строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №804/1328/16 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полум`я» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 у сумі 11278,52 грн., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.10.2019 року.

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 04.10.2019 року ним було отримано дублікат виконавчого листа у справі, але враховуючи, що ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом протягом трьох місяців, просить поновити строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №804/1328/16.

Ухвалою суду від 16.10.2019 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.3 ст.376 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.2 ст.376 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою суду від 21.03.2019 року було поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі та 17.04.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яку ухвалою суду від 23.05.2019 року було задоволено.

30.05.2019 року позивач звернувся до суду із заявою щодо отримання ухвали суду про видачу дублікату виконавчого листа по справі.

12.06.2019 року, 18.06.2019 року, 18.07.2019 року та 16.09.2019 року позивач звертався до суду із заявами щодо отримання саме дубліката виконавчого листа №804/1328/16.

Судом встановлено, що 04.10.2019 року судом було видано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа №804/1328/16.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч.2 зазначеного Закону, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частинами 2, 3 ст.14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, судом встановлено, що позивачем вживались передбачені Законом дії щодо отримання дубліката виконавчого листа, що підтверджується наданими письмовими доказами та матеріалами справи, тому враховуючи, що виконавчий документ видано лише 04.10.2019 року, в якому вже строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, суд вважає визнати поважною причину пропуску строку та поновити строк для пред`явлення дубліката виконавчого листа №804/1328/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.10.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.14, 229, 243, 248, 250, 376 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк для пред`явлення до виконання дубліката виконавчого листа по справі №804/1328/16 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Полум`я» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 у сумі 11278,52 грн., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04.10.2019 року, строком на три місяці.

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко

Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено31.10.2019
Номер документу85265499
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —804/1328/16

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сидоренко Дмитро Володимирович

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 03.08.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 25.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 23.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні