Ухвала

від 07.06.2019 по справі 300/1043/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2019 р. Справа № 300/1043/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком та зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи з 10.03.1994 по 26.01.2000 і призначити пенсію за віком, починаючи з 09.02.2019.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 відкрито провадження у адміністративній справі.

Згідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням поданих письмових доказів, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Верховинської ДПІ Коломийського ГУ ДФС в Івано-Франківській області інформацію про те, чи ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) працював у період з 10.03.1994 по 26.01.2000 у ПП Верховина -Рось (код ЄДРПОУ - 20534092), згідно з даними довідок 1-ДФ даного підприємства та інформацію про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП2158821156) доходів у період з 10.03.1994 по 26.01.2000, згідно баз даних податкового обліку (із зазначенням суб`єктів виплати таких доходів).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Верховинської ДПІ Коломийського ГУ ДФС в Івано-Франківській області інформацію:

- чи ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) працював у період з 10.03.1994 по 26.01.2000 у ПП Верховина -Рось (код ЄДРПОУ - 20534092), згідно з даними довідок 1-ДФ даного підприємства:

- про отримання ОСОБА_1 (РНОКПП2158821156) доходів у період з 10.03.1994 по 26.01.2000, згідно баз даних податкового обліку (із зазначенням суб`єктів виплати таких доходів).

Для забезпечення розгляду справи у розумні строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, вказані документи подати до суду в повному обсязі до 18.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.