УХВАЛА
про залишення касаційної скарги без руху
07 червня 2019 року
м. Київ
справа №0940/2098/18
провадження №К/9901/15866/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Християна на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №0940/2098/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Християна до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, до головного інспектора будівельного нагляду Яворського Миколи Йосиповича, про визнання протиправним та скасування припису та постанови, -
У С Т А Н О В И В:
04.06.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Християна на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №0940/2098/18.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, Верховний Суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Передбачений зазначеною статтею строк касаційного оскарження пропущений, оскільки оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції постановлено 23.04.2019, повне судове рішення складено 25.04.2019, а касаційну скаргу подано 31.05.2019 (згідно відбитку поштового штемпелю на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга).
Скаржник у тексті касаційної скарги вказує на те, що позивач отримав постанову суду апеляційної інстанції 10.05.2019, що вважає поважною причиною для пропуску процесуального строку, але Товариством з обмеженою відповідальністю Християна не надано доказів отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції саме 10.05.2019, як це зазначено у касаційній скарзі.
Згідно ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 339 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки касаційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, таку касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених вище недоліків, а саме отримання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №0940/2098/18 саме 10.05.2019.
Керуючись ст. 169, 248, 329, 330, 332 КАС України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Християна на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №0940/2098/18 залишити без руху.
Установити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Єзеров
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2019 |
Оприлюднено | 10.06.2019 |
Номер документу | 82261330 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні