Ухвала

від 04.03.2010 по справі 35/53-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.10р. Справа № 35/53-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія

"Дніпрообленерг о" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,

м. Дніпропетров ськ

до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетро вськ

про стягнення 2 473,09 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Козятинсь кий І.П., провідний юристкон сульт, дов. б/н від 06.10.2008 р.

Від відповідача: представ ник ОСОБА_3, дов. б/н від 04.03.2010р .

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача вартість недо врахованої електроенергії в розмірі

2 473,09 грн., посилаючись на акт п ро порушення споживачем Прав ил користування електричною енергією № А 008438 від 16.05.2007р.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що 01.12.2006р. прод ав кіоск за адресою м.Дніпро петровськ, вул. Героїв Сталін граду, 113-а громадянину ОСОБА _4, а Позивач при розгляді спі рного акту не з`ясував, хто явл яється власником кіоску та е нергоустановок, вважає, що ак т складено з порушенням прав ил користування електрично ю енергією за відсутності Ві дповідача, а зазначена в акті особа не являється представ ником Відповідача, він не зап рошувався на засідання коміс ії по розгляду акту та йому не надсилалися необхідні докум енти, в зв`язку з чим також вва жає, що акт та протокол до цьог о часу не набрали чинності, та кіоск не було підключено сам овільно, оскільки були видан і технічні умови та акт допус ку електроустановки до експл уатації.

Суд вважає за необхідне зал учити до участі у справі в яко сті третьої особи, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - ОСОБА_4, оскільк и рішення у справі може вплин ути на його права та обов`язки відносно предмету спору.

З метою надання додаткових доказів сторона заявила кло потання про продовження стро ку вирішення спору до 01.04.2010р.

Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати нові докази, суд вважає з а необхідне розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, що не заявляє самостійних в имог на предмет спору - ОСОБ А_4 (АДРЕСА_1).

2. Продовжити строк вир ішення спору до 01.04.2010р.

3. Розгляд справи відкласт и на 24.03.10 р. - 11:20 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К уйбишевА, 1-А).

4. До судового засідання:

Позивачу:

- копію позовної заяви напр авити третій особі , докази чо го надати суду;

- забезпечити явку спеціалі ста, який брав участь у переві рці спірного кіоска, з письмо вими поясненнями щодо цієї п еревірки.

Третій особі:

- надати письмові поясненн я щодо придбання кіоска за ад ресою м. Дніпропетровськ, вул . Героїв Сталінграда, 113-а;

- надати оригінал договору п ро купівлю цього кіоска, пасп орт, свідоцтво про реєстраці ю як суб`єкта підприємницько ї діяльності (якщо зареєстро ваний як підприємець).

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя Л.П. Широбокова