Рішення
від 15.05.2019 по справі 679/68/19
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/136/2019

Справа № 679/68/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О., Гомілко Ж.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Валуєва В.І., ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель-Н в особі голови ОСОБА_4 , члена правління ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій незаконними, визнання протоколу зборів недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в вказаним позовом в обґрунтування якого посилається на те, що є членом гаражного-будівельного кооперативу Автолюбитель - Н (далі ГБК Автолюбитель - Н ), де розташований гараж НОМЕР_3 , що перебуває у його користуванні.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.08.2018 року визнано недійсним протокол загальних зборів ГБК Автолюбитель-Н №4 від 30.09.2016 року, яким обрано голову та секретаря зборів, а також голову правління та членів ревізійної комісії гаражного кооперативу Автолюбитель - Н .

В ході розгляду вищезазначеної цивільної справи голова ГБК Автолюбитель-Н , в якості доказу легітимності правління надав засвідчену копію протоколу загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н №6 від 12.04.2018 року, яким прийнято рішення підтвердити легітимність (чинність) рішення загальних зборів від 30.09.2016 року про обрання головою правління ГБК Автолюбитель-Н ОСОБА_4 , затверджено склад правління та ревізійної комісії ГБК Автолюбитель-Н .

28.10.2016 року відбулися збори членів правління ГБК Автолюбитель-Н на яких прийнято рішення про виключення з членів правління двох осіб та включення до членів правління ще чотирьох осіб.

12.04.2018 року на чергових загальних зборах членів ГБК Автолюбитель-Н прийнято протокол № 7, відповідно до якого головою зборів було обрано ОСОБА_4 , а секретарем зборів ОСОБА_5 На зборах прийнято рішення про задоволення заяви ОСОБА_4 про складання повноважень голови правління ГБК Автолюбитель-Н ; обрання головою правління ГБК Автолюбитель-Н ОСОБА_4 .; доручення ОСОБА_4 проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

13.09.2018 року державним реєстратором на підставі протоколу чергових загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н №7 від 12.04.2018 року було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач вважає, що протокол загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н №6 від 12.04.2018 року та протокол чергових загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н № 7 від 12.04.2018 року є сфальсифікованими, оскільки була відсутня квота присутніх членів кооперативу. Крім того позивач зазначає, що для проведення позачергових загальних зборів членів кооперативу, ініціатори повинні були отримати підписи з вимогою проведення таких зборів не менше третини членів ГБК, проте переважна більшість членів кооперативу не знала про проведення таких зборів, відповідні підписи не збирались та проведення позачергових зборів не вимагалось, відповідні оголошення на боксах не розміщувались, письмові повідомлення членам кооперативу також не розсилались.

Враховуючи вищевикладене позивач просить визнати протокол загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н №6 від 12.04.2018 року та протокол чергових загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н № 7 від 12.04.2018 року недійсними.

Крім того, позивач зазначає, що на початку жовтня 2016 року голова ГБК Автолюбитель - Н ОСОБА_4 без будь-яких попереджань та правових підстав на те, обрізав ввідний кабель електромережі до гаража НОМЕР_3, який перебуває у його користуванні. В обґрунтування своїх дій ОСОБА_4 послався на наявність заборгованості за спожиту електричну енергію.

Дії голови гаражного-будівельного кооперативу щодо відключення гаража, який перебуває у його користуванні, від електропостачання позивач вважає неправомірними посилаючись на те, що згідно п.13.3.2 Статуту ГБК Автолюбитель-Н (нова редакція), затвердженого загальними зборами гаражного кооперативу Автолюбитель , протокол №4 від 14.02.2016 року (далі - Статут), сплата поточних річних внесків проводиться передоплатою за весь наступний рік в кінці поточного року та на початку наступного року - до 01 липня. Внески за електроенергію сплачуються щорічно обов`язково, та при заборгованості вище 100 кВт/год.

Позивач вказує, що ним у 2009 році було здійснено передоплату за електропостачання, що відображено у платіжній карточці на гараж. Станом на час відключення гаража від електропостачання ним не було проведено оплату лише за 40 кВт/год на суму 65 гривень, однак згідно з Статутом оплату вартості використаної електричної енергії протягом 2016 року він вправі провести до кінця року, або ж до того моменту коли заборгованість досягне 100 кВт/год.

Крім того, його прізвище було відсутнє у списках боржників, які розміщувалися в гаражному кооперативі за період 2013-2016 років.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати дії голови ГБК Автолюбитель-Н ОСОБА_4 . по відключенні гаража НОМЕР_3 від електромережі незаконними та зобов`язати поновити електропостачання.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.02.2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відзив на позову заяву від відповідачів не надходив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_8 позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ГБК Автолюбитель-Н ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що позивач як член ГБК Автолюбитель-Н згідно статуту зобов`язаний своєчасно вносити вступні, членські, експлуатаційні, цільові та інші внески в строки та на умовах передбачених Статутом. ОСОБА_1 , не сплачував за спожиту електроенергію більше шести років, має заборгованість по сплаті членських внесків за рік та по сплаті за 40 кВт електроенергії. За таких обставин було прийнято рішення про відключення гаража НОМЕР_3, який перебуває у користуванні позивача, від електромережі.

Збори членів кооперативу, які відбулися 12.04.2018 року було проведено у відповідності до вимог статуту кооперативу, на зборах були присутні 222 члени кооперативу та 14 осіб уповноважених, що становить 1/2 від кількості усіх членів ГБК Автолюбитель-Н . Рішення затвердженні протоколами зборів членів ГБК Автолюбитель-Н №6 та №7 від 12.04.2018 року є чинними та прийнятими у відповідності до вимог статуту.

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, в своїх заперечення виклав обставини на які посилався відповідач ОСОБА_4 .

Представник третьої особи - державний реєстратор Нетішинської міської ради Хмельницької області Мусієнко І.М. пояснила, що реєстраційні дії щодо ГБК Автолюбитель-Н проведено у відповідності до ст.17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань .

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 показали, що збори членів ГБК Автолюбитель-Н 12.04.2018 року проводились в приміщенні музичної школи, присутніх було дуже мало.

Свідок ОСОБА_12 , показала, що працювала бухгалтером у ГБК Автолюбитель-Н . Перебуваючи на вказаній посаді безпосередньо приймала від членів кооперативу оплату членських внесків та за електропостачання. Формувались списки боржників, однак ОСОБА_1 у цих списках не було, оскільки від в 2009 році здійснив передоплату за 0781 кВт. електроенергії. Дана переплата зберігалась і була використана ОСОБА_1 в кінці 2015 року. Правління ГБК Автолюбитель -Н приймало рішення про відключення боржників від електропостачання.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що не оспорюється сторонами, що позивач ОСОБА_1 є членом ГБК Автолюбитель-Н та має у своєму користуванні гараж НОМЕР_3.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15.08.2018 року визнано недійсним протокол загальних зборів ГБК Автолюбитель-Н №4 від 30.09.2016 року, яким обрано голову та секретаря зборів, а також голову правління та членів ревізійної комісії ГБК Автолюбитель - Н .

12.04.2018 року відбулись загальні збори членів ГБК Автолюбитель-Н . За результатами проведення вказаних зборів прийнято протокол №6 відповідно до якого вирішено:

- підтверджено легітимність (чинність) рішення загальних зборів №4 від 30.09.2016 року про обрання головою правління ГБК Автолюбитель-Н ОСОБА_4;

- затверджено правління ГБК Автолюбитель-Н ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- затверджено ревізійну комісію в складі: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;

Згідно вищевказаного протоколу на загальних зборах були присутні члени кооперативу в тому числі представники членів за дорученням всього 596 чоловік, при кількості членів кооперативу станом на 12.04.2018 року - 1190 чоловік.

Крім того, 12.04.2018 року відбулись чергові загальні збори членів ГБК Автолюбитель-Н . За результатами проведення вказаних зборів прийнято протокол №7 відповідно до якого вирішено:

- задовольнити заяву ОСОБА_4 про складання повноважень голови правління ГБК Автолюбитель-Н ;

- обрати головою правління ГБК Автолюбитель-Н Валуєва В.І.;

- доручити Валуєву В.І. проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно вищевказаного протоколу на загальних зборах були присутні члени кооперативу в тому числі представники членів за дорученням всього 596 чоловік, при кількості членів кооперативу станом на 12.04.2018 року - 1190 чоловік.

Згідно ст.15 Закону України Про кооперацію вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об`єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 % членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність (ч.1 ст.8 Закону України Про кооперацію ).

За положенням п.8.8 статуту ГБК Автолюбитель-Н позачергові загальні збори (збори уповноважених) членів ГБК скликаються правлінням або головою правління за власною ініціативою, на вимогу ревізійної комісії за результатами перевірки і виявлених значних недоліків у діяльності кооперативу або на вимогу не менше 1/2 (половини) членів кооперативу, якщо цього вимагають інтереси кооперативу і вирішення їх в компетенції цих зборів. Відповідальність за організацію підготовки та скликання позачергових загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу покладається на осіб, які вимагають її скликання, з дотримання порядку скликання, який визначений цим статутом.

Відповідно до п.8.9 статуту ГБК Автолюбитель-Н повідомлення про проведення чергових загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу має бути винесене на дошку об`яв кооперативу за місцем його знаходження або по телефону не пізніше 30 діб до дати їх проведення, а для позачергових - не пізніше 15 діб. В повідомленні про проведення загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу вказується: дата, час та місце проведення зборів; перелік питань, включених до порядку денного.

Пунктом 8.13 статуту ГБК передбачено, що загальні збори членів кооперативу правомочні (легітимні) вирішувати питання, якщо на них присутні більше 1/2 (половини) його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше 2/3 (дві третини) уповноважених. Наявність кворуму визначається один раз на момент завершення реєстрації членів кооперативу, які прибули для участі на зборах. Кожний член кооперативу чи уповноважений член кооперативу має один голос і це право не може бути передано іншій особі. Представники членів кооперативу на загальних зборах діють на підставі доручень членів кооперативу, завірених головою кооперативу.

Рішення загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу щодо прийняття або внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього, вибори чи переобрання голови правління, правління, ревізійної комісії, реорганізацію або ліквідацію кооперативу в межах їх повноважень, вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше як 75 % членів кооперативу, присутніх на зборах (п.8.14 Статуту).

Таким чином, за змістом ст.15 Закону України Про кооперацію і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення.

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів. Такий правовий висновок зроблено Верховним Судом України у справі №6-10цс14.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Водночас, відповідачами не надано суду жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що члени кооперативу були належним чином повідомлені у встановлені строки (як це передбачає статут кооперативу та закон України Про кооперацію ) про дату, час, місце проведення загальних зборів та про порядок денний.

Крім того, в протоколі зборів №6 не було зазначено, що збори позачергові, тому суд вважає, що їх слід вважати черговими.

Таким чином, суд погоджується з позицією позивача щодо порушення порядку скликання загальних зборів членів ГБК Автолюбитель-Н , що мали місце 12.04.2018 року.

Крім того, як встановлено судом, станом на час проведення зборів членів ГБК Автолюбитель-Н 12.04.2018 року, всього у кооперативі було 1190 осіб (членів), проте присутніми на зборах було лише 222 члени кооперативу та 14 осіб уповноважених, що в сукупності становить 1/2 від загальної кількості членів кооперативу, тоді як відповідно до п.8.13 статуту, загальні збори є правомочними за наявності не менше 2/3 уповноважених.

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що протоколи №6 та №7, прийняті на вищевказаних загальних зборах 12.04.2018 року, слід визнати недійсним.

Щодо позовних вимог в частині неправомірного відключення від електромережі гаража НОМЕР_3, що розташований в гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-Н та зобов`язання поновити електропостачання, суд вважає, що такі вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.13.3.2 Статуту сплата поточних річних внесків проводиться передоплатою за весь наступний рік в кінці поточного року та на початку наступного року - до 01 липня. Внески за електроенергію сплачуються щорічно обов`язково, та при заборгованості вище 100 кВт/год

Відповідно до п.13.3.6 Статуту члени кооперативу, які мають заборгованість за річними поточними внесками та внесками за електроенергію, відключаються від електропостачання кооперативу, електриком кооперативу і господарськими заходами кооперативу не обслуговуються до погашення боргів та оплаті за підключення в розмірі установленому правлінням кооперативу.

Так в судовому засіданні встановлено, що заборгованість позивача ОСОБА_1 за спожиту електроенергію перед ГБК Автолюбатель-Н складає 40 кВт/год.

Вказані обставини в судовому засіданні підтвердила і бухгалтер ОСОБА_12 , вказавши на те, що у 2009 році позивачем було здійснено передоплату за електропостачання, вказана передоплата повністю була використана в кінці 2015 року.

З вказаного слідує, що позивач відповідно до вищезазначених вимог Статуту, був вправі погасити заборгованість до кінця 2016 року або ж при виникненні заборгованості вище 100 кВт/год.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що рішення голови правління ГБК Автолюбатель-Н про відключення від електромережі гаража НОМЕР_3, що перебуває у користуванні позивача та розташований в ГБК Автолюбитель -Н було передчасним та суперечить вимогам Статуту вказаного кооперативу. Таким чином порушене право позивача підлягає захисту шляхом зобов`язання ГБК Автолюбитель-Н поновити електропостачання у вищезазначеному гаражі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з ГБК Автолюбитель-Н на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1536,80 гривень, що було сплачено позивачем при подачі до суду позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 133, 141, 209-250, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель-Н в особі голови Валуєва Валерія ОСОБА_23 , члена правління ОСОБА_5 , державний реєстратор Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання дій незаконними, визнання протоколу зборів недійсним- задовольнити.

Визнати дії ОСОБА_4 по відключенні від електромережі гаража НОМЕР_3, що розташований в гаражно-будівельному кооперативі Автолюбитель-Н , незаконними та зобов`язати поновити електропостачання.

Визнати протокол загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель-Н №6 та протокол чергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель-Н №7 від 12.04.2018 року недійсними.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу Автолюбитель-Н на користь ОСОБА_3 1536,80 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 травня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Гаражно-будівельний кооператив Автолюбитель-Н , місце знаходження: 30100, вул. Енергетиків, 8 м. Нетішин Хмельницької область, код ЄДРПОУ 21325634.

Головуючий Р.М. Стасюк

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено09.06.2019
Номер документу82268469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —679/68/19

Рішення від 15.05.2019

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Рішення від 15.05.2019

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Стасюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні