Ухвала

від 06.06.2019 по справі 685/1702/18

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1702/18

Провадження № 2/685/44/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 червня 2019 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

під час підготовчого розгляду в смт Теофіполь справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 про визнання недійсним правочинів

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними правочинів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане одночасно із позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме: у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінальні примірники наказів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14.08.2017 №22-16360-СГ та №22-16363-СГ, від 18.09.2015 року №22-3076-СГ та договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області; у КП Городоцьке БТІ оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ТОВ Україна 2001 , зареєстрований 07.09.2017 в державному реєстрі прав на нерухоме майно за №22271508; у приватного нотаріуса Сурми Г.Ф. оригінальний примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 22.09.2017 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №22482917, оскільки позивач не має можливості отримати зазначені необхідні докази.

Позивач підтримав клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з?явився, подав клопотання про проведення підготовчого розгляду у відсутності представника.

Інші відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач оспорює та просить визнати недійсними накази та договори, оригінали яких клопоче витребувати, то суд вважає за необхідне з метою встановлення істини по справі витребувати зазначені оригінали.

З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у :

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області оригінальні примірники наказів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 14.08.2017 №22-16360-СГ та №22-16363-СГ, від 18.09.2015 року №22-3076-СГ та договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 :0023 між ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_5 , який зареєстрований 02.10.2015 за №11458088 у державному реєстрі прав на нерухоме майно реєстраційною службою Теофіпольського РУЮ Хмельницької області;

КП Городоцьке БТІ оригінальний примірник договору оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ТОВ Україна 2001 , зареєстрований 07.09.2017 в державному реєстрі прав на нерухоме майно за №22271508;

приватного нотаріуса Сурми Г.Ф. оригінальний примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 22.09.2017 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №22482917

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 2 липня 2019 року 11 год 00 хв.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуючий