Ухвала
від 10.06.2019 по справі 133/1455/19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/1455/19

УХВАЛА

10.06.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні вмісті Козятиніпитання про виправлення описки вухвалі Козятинськогоміськрайонного судувід 10.06.2019 посправі № 133/1455/19,-

ВСТАНОВИВ:

Козятинським міськрайонним судом 10.06.2019 винесено ухвалу на клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019020170000443 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В вступній частині ухвали та в частині виготовлення ухвали не вірно зазначено дату винесення ухвали та дату виготовлення ухвали.

Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що в вступній частині ухвали та в частині виготовлення ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату, а саме зазначено «07.06.2019», а потрібно «10.06.2019».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від10.06.2019по справі № 133/1455/19, а саме в вступній частині ухвали та в частині винесення ухвали, та зазначити дату винесення та виготовлення ухвали «10.06.2019», замість «07.06.2019».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Слідчий суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Слідчий суддя - Секретар

Дата документу 10.06.2019

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82277908
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —133/1455/19

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сорока Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні