Ухвала
від 09.03.2010 по справі 9/84-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.10р. Справа № 9/84-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Охоронно-детективне агент ство

"БІЛИЙ БАРС", м. Дні пропетровськ

до Бабушкінсь кої районної в місті Дніпроп етровську ради, м. Дніпропетр овськ

про стягнення 44 196 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - спеціаліст Бобир Ю .В.

Представники:

Від позивача - Асхадул ліна Т.В., представник, довір еність від 07.08.09р.

Від відповідача - предст авник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Охоронно -детективне агентство "БІЛИЙ БАРС" звернулося у лютому 2010 ро ку із позовом до Бабушкінськ ої районної в місті Дніпропе тровську ради, в якому просит ь господарський суд стягнути з відповідача на свою корист ь грошову суму 44196 грн. заборгов аності. Обґрунтовує свої вим оги наявністю невиконаних ві дповідачем зобов' язань за д оговором №164/09 від 30.12.08р., № 200/09 від 23. 01.09р. та № 240/09 від 09.04.09р. про надання послуг по фізичній охороні о б'єкту.

Враховуючи, що:

- представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, відзив на позов та інших в итребуваних документів не на дав, що утруднює з' ясуванню суттєвих обставин справи;

- розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін у судове засі дання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.03.10р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Дніпропетровсько ї області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1-а.

Зобов' язати до суд ового засідання:

- Позивачу - нада ти текст позовної заяви на ел ектронному носії українсько ю мовою, оригінали доданих до позову документів для огляд у, звірка (позивач до відповід ача), акт звірки надати у судов е засідання;

- Відповідачу - в ідзив на позов (додатково тек ст відзиву на електронному н осії), пояснення причин поруш ення зобов' язань, докази сп лати боргу або на підтвердже ння заперечень на позов, якщо такі є, витяг із положення (1-3 а ркуші), довідку ЄДРПОУ, довіре ність на представника (засві дчені копії документів до сп рави).

Сторонам забезпечит и явку уповноважених предста вників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8227922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/84-10

Рішення від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні