Ухвала

від 13.05.2019 по справі 766/683/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/683/18

н/п 1-в/766/508/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннязахисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,які діютьв інтересахобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Солікамськ, Пермської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ПП «РИК», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12015230080001971, -

встановив:

Адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту майна їх клієнта ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №12015230080001971, посилаючись на те, що судом вже винесено остаточне рішення у справі та в порушення вимог ст.174 ч.4 КПК України судом не було вирішено питання щодо накладеного арешту на майно їх клієнта, а тому наявні підстави для скасування арешту.

Постановою прокурора відділу прокуратури області від 19.12.2017, матеріали досудових розслідувань №32016230000000113 та №12015230080001971 були об`єднані в одне провадження та було присвоєно загальний номер №12015230080001971.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2017 та ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22.11.2017 постановлено накласти арешт на грошові кошти в рамках кримінального провадження №32016230000000113.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2018, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням за ст.212 ч.1 КК України було закрито у зв`язку із спливом строків давності.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає що заявлені вимоги адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки під час постановлення судового рішення в порушення вимог ст.174 ч.4 КПК України судом не було вирішено питання щодо накладеного арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження №12015230080001971- задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 668626 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ПП «РИК» у НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня), НОМЕР_4 (українська гривня), відкритих у ПАТ «КБ Приватбанк» (МФО 352479), накладений ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2017 та грошові кошти в сумі 668626 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_5 (українська гривня), відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805), накладений ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 22.11.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1