Ухвала
від 22.05.2019 по справі 522/4369/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/657/19

Номер справи місцевого суду: 522/4369/19 1-кс/522/4103/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Запоріжжя Інвест» адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019161500000546 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 362КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Запоріжжя Інвест» - адвокат ОСОБА_7 просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки рішення щодо накладення арешту приймалося без участі власника майна. Про прийняте рішення відносно його майна скаржник ТОВ «Запоріжжя Інвест» дізналося з відкритих реєстрів лише 08.04.2019 року. На дату подання апеляційної скарги копія оскаржуваної ухвали на адресу власника майна ТОВ «Запоріжжя Інвест» не надходила.

Вислухавши думку захисника, яка підтримала клопотання, прокурора і представника цивільного позивача, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши доводи захисника і матеріали судового провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, оскільки наведені у клопотанні доводи не спростовуються матеріалами провадження.

За таких обставин, представник ТОВ «Запоріжжя Інвест» об`єктивно був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. Керуючись ст.ст.407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику ТОВ «Запоріжжя Інвест» строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2019 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019161500000546 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 362КК України.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82281449
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —522/4369/19

Ухвала від 22.05.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 16.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні