Ухвала

від 10.06.2019 по справі 812/79/16

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/79/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/79/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 № Ю-19 у сумі 26283,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/79/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 № Ю-19 у сумі 26283,18 грн.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 812/79/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 № Ю-19 у сумі 26283,18 грн, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2019 року об 11 год.40 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Луганській області у строк до 18 червня 2019 року надати суду письмове пояснення з приводу заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі у справі № 812/79/16.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива