Ухвала

від 07.06.2019 по справі 910/6267/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2019 р. Справа№ 910/6267/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018

у справі №910/6267/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро";

2. Куценко Вікторії Олегівни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов`язання привести статутні документи товариства у відповідності до вимог закону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 позов задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", яке оформлено протоколом №2 від 18.04.2006, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_3. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", оформлене протоколом №2 від 18.04.2006 та постановити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаної вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 та призначено до розгляду на 19.03.2019.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розгляд справи №910/6267/18 призначений на 19.03.2019 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 розгляд апеляційної скарги у справі №910/6267/18 призначено на 11.04.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 07.05.2019.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/171/19 від 16.05.2019, у зв`язку з призначенням головуючого судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду у Касаційний господарський суд (Указ Президента України "Про призначення суддів Верховного Суду" від 07.05.2019 №195/2019), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6267/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.05.2019 вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/6267/18 прийнято до провадження вищевказаним складом суду, призначено до розгляду на 19.06.2019.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 05.06.2019 від представника скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання скаржника, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку ДП Інформаційні судові системи у Північногому апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв`язку 19.06.2019 о 14:00 вже призначено проведення відеоконференцій в іншій судовій справі.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Таким чином, враховуючи неможливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук