Ухвала

від 10.06.2019 по справі 920/645/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" червня 2019 р. Справа № 920/645/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійного фонду Екосистема

на рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 р. (повне рішення складено 29.01.2019 р.)

у справі № 920/645/18 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Благодійного фонду Екосистема

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна медицина

про стягнення заборгованості у розмірі 77318,84 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Благодійний фонд Екосистема звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасна медицина про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультаційних послуг № 2 від 10.10.2017 р. у загальному розмірі 77318,84 грн, з яких: 60000,00 грн - основний борг, 12982,61 грн - пеня, 3247,23 грн - інфляційні втрати та 1179,00 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 920/645/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Також ухвалою від 26.09.2018 р. задоволено заяву відповідача, вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 р. (повне рішення складено 29.01.2019 р.) у справі № 920/645/18 у задоволенні позову Благодійного фонду Екосистема відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Благодійний фонд Екосистема 11.05.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також до апеляційної скарги позивачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2019 р. апеляційну скаргу Благодійного фонду Екосистема у справі № 920/645/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

У якості доказу сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги позивачем надано квитанцію № ПН900662 від 11.05.2019 р. на суму 1921,00 грн. Проте, зазначений розмір судового збору є меншим, ніж передбачений законом, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2643,00 грн та розраховується наступним чином: 1762,00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 2643,00 грн .

Разом з цим, як вже зазначалося, доданою до апеляційної скарги квитанцією № ПН900662 від 11.05.2019 р. підтверджується сплата апелянтом лише 1921,00 судового збору за її подання. Тому позивачу слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 722,00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга Благодійного фонду Екосистема на рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 р. у справі № 920/645/18 підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави несплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Благодійного фонду Екосистема на рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2019 р. у справі № 920/645/18 залишити без руху , надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині .

2. Попередити Благодійний фонд Екосистема , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.І. Буравльов