Ухвала

від 10.06.2019 по справі 905/2619/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 червня 2019 року Справа № 905/2619/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І.

розглянувши апеляційну скаргу командитного товариства ТОВ Райагротехніка , м. Волноваха (вх.№1459Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі № 905/2619/17 (повний текст якого складено та підписано 07.05.2018 суддею Л.В. Ніколаєвою)

за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго , м. Краматорськ;

до командитне товариство ТОВ Райагротехніка , м. Волноваха;

про стягнення 27 667,78 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі № 905/2619/17 позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго задоволено частково.

Стягнуто з командитного товариства ТОВ Райагротехніка (85700, Донецька обл., Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 11, код ЄДРПОУ 03738404) на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8, код ЄДРПОУ 00131268) борг за активну електроенергію у розмірі 14 143 (чотирнадцять тисяч сто сорок три) грн. 75 коп., борг за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 914 (дев`ятсот чотирнадцять) грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 1 025 (одна тисяча двадцять п`ять) грн. 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. 92 коп., пеню у розмірі 4 037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 66 коп., судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 97 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Командитне товариство ТОВ Райагротехніка із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі №905/2619/17 та направити дану справу на новий розгляд з іншим складом суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків.

04.06.2019 на виконання вимог ухвали суду від представника апелянта надійшли докази сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн за вірно зазначеними платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях за подання заяв та скарг до Східного апеляційного господарського суду, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунені недоліки, встановлені ухвалою апеляційного господарського суду від 15.05.2019.

Що стосується заявленого апелянтом клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, то колегія суддів зазначає таке.

Згідно частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/2619/17.

2. Позивачу встановити строк до 05.07.2019, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "09" липня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі № 905/2619/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін