Ухвала

від 07.06.2019 по справі 441/40/19

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/40/19

2-о/441/16/2019

У Х В А Л А

судового засідання

07.06.2019р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участі секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

прокурора Лотошинської Л.І., представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за заявою керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває справа за заявою керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з передачею житлового будинку АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади с. Речичани Городоцького району Львівської області.

Ухвалою судді від 15.01.2019р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження (а.с. 69).

ОСОБА_3 у суді пояснила, що є племінницею померлої ОСОБА_4 , окрім неї спадкоємцями другої черги за законом після смерті тітки є також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що вона на спадкове майно після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не претендує, визначеної думки інших спадкоємців щодо спадкового майна, незнає.

Прокурор в суді не заперечує щодо залучення спадкоємців другої черги за законом - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як заінтересованих осіб до участі у справі мотивуючи тим, що рішення суду ухвалене у цій справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Представник ОСОБА_1 в суді заперечень щодо залучення заінтересованих осіб до участі у справі, не висловив.

Заслухавши прокурора, представника, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, а також поясненя ОСОБА_3 , думку прокурора Лотошинської Л.І., представника ОСОБА_1 , суд залучає до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки рішення суду ухвалене у цій справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за заявою керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання спадщини відумерлою, як заінтересованих осіб :

ОСОБА_3 (прож. на АДРЕСА_2 );

ОСОБА_5 (прож. на АДРЕСА_3 );

ОСОБА_6 (прож. на АДРЕСА_4 );

ОСОБА_7 (прож. на АДРЕСА_2 );

ОСОБА_8 (прож. на АДРЕСА_5 ).

У розгляді справи за заявою керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Речичанської сільської ради Городоцького району Львівської області, заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання спадщини відумерлою продовжити перерву до 15 год., 10.07.2019р.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для відома.

Роз`яснити, що заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін визначені ЦПК України, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер