Ухвала

від 07.06.2019 по справі 686/15238/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15238/19

Провадження № 1-кс/686/7776/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240250000248,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року старший слідчийслідчого відділенняХмельницького районноговідділення поліціїХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240250000248.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16 травня 2019 року о 20 год. 12 хв. до чергової частини Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло повідомлення про те, що 16.05.2019 р. близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" - Хмельницький, ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись за кермом автомобіля АУДІ А4 НОМЕР_1 демонструючи саморобний вибуховий предмет, на основі гранати, наповнений шариками з підшипника, крутив його в руках та стався вибух. Від отриманої рваної рани лівої руки та живота ОСОБА_4 помер на місці.

16.05.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000248, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 115 КК України.

Окрім цього, встановлено що 16.05.2019 р. близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" - Хмельницький, ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись за кермом автомобіля АУДІ А4 НОМЕР_1 демонстрував саморобний вибуховий предмет, на основі гранати РГД 33 наповнений шариками з підшипника, який зберігав без передбаченого законом дозволу.

16.05.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000248, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 263 КК України.

17.05.2019 р. прокурором Хмельницької місцевої прокуратури на підставі ч.1 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №120192402050000248, та №120192402050000249 від 16.05.2019 р., за ознаками кримінального об`єднано в одне провадження за №120192402050000248.

31.05.2019 р. старшим слідчим Хмельницького РВП на підставі ч. 1 п.1 ст. 284 КПК України, було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 120192402050000248 в умисного вбивства ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

18.05.2019 р. було проведено обшук за адресою дачний масив «Видрові Доли», вул. Садова, 130, який відноситься до садівничого товариства «Дружба», Олешинської сільської ради, Хмельницького району, кадастровий номер 6825085100:06:009:1271, вході якого виявлено та вилучено:речовина схожа на порох поміщено до сейф пакету № ЕХРО 232703; кульки схожі на дріб поміщено до сейф пакету № ЕХРО 222699; кульки схожі на дріб поміщено до сейф пакету № ЕХРО232709; п`ять металевих кульок поміщено до сейф пакету №4239225.

Враховуючи те,що дляз`ясування обставин,що маютьзначення длявказаного кримінальногопровадження,необхідні спеціальнізнання, виникланеобхідність щодо залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 12019240250000248, судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чим є надані на експертизу предмети, а саме : речовина схожа на порох; кульки схожі на дріб; п`ять металевих кульок?

- чи відносяться вони до категорії боєприпасів або вибухових речовин?

- чи можливе використання наданих на експертизу предметів для створення вибухового пристрою?

Для ознайомлення експертам (при необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи експертам направити, спеціальні поліетиленові пакети Національної поліції України: № ЕХРО 232703 в який поміщено речовину схожу на порох; № ЕХРО 222699 в який поміщено кульки схожі на дріб; № НОМЕР_2 в який поміщено кульки схожі на дріб; № НОМЕР_3 в який поміщено п`ять металевих кульок.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, а також розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя