Ухвала

від 08.07.2019 по справі 686/15238/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15238/19

Провадження № 1-кс/686/9290/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, у кримінальному провадженні № 12019240250000248,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, у кримінальному провадженні № 12019240250000248.

В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено,що 16 травня 2019 року о 20 год. 12 хв. до чергової частини Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло повідомлення про те, що 16.05.2019 р. близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" - Хмельницький, ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись за кермом автомобіля АУДІ А4 НОМЕР_1 демонструючи саморобний вибуховий предмет, на основі гранати, наповнений шариками з підшипника, крутив його в руках та стався вибух. Від отриманої рваної рани лівої руки та живота ОСОБА_4 помер на місці.

16.05.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000248, кваліфікація вчиненого злочину - ч. 1 ст. 115 КК України.

Окрім цього, встановлено що 16.05.2019 р. близько 20:00 на дорозі "Видрові Доли" - Хмельницький, ОСОБА_4 , 1974 р.н., знаходячись за кермом автомобіля АУДІ А4 НОМЕР_1 демонстрував саморобний вибуховий предмет, на основі гранати РГД 33 наповнений шариками з підшипника, який зберігав без передбаченого законом дозволу.

16.05.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240250000248, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 263 КК України.

17.05.2019 р. прокурором Хмельницької місцевої прокуратури на підставі ч.1 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №120192402050000248, та №120192402050000249 від 16.05.2019 р. , за ознаками кримінального об`єднано в одне провадження за №120192402050000248.

31.05.2019 р. старшим слідчим Хмельницького РВП на підставі ч. 1 п.1 ст. 284 КПК України, було прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 120192402050000248 в умисного вбивства ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України.

18.05.2019 р. було проведено обшук за адресою дачний масив «Видрові Доли», вул. Садова, 130, який відноситься до садівничого товариства «Дружба», Олешинської сільської ради, Хмельницького району, кадастровий номер 6825085100:06:009:1271, вході якого виявлено та вилучено: речовина схожа на порох поміщено до сейф пакету № ЕХРО 232708; кульки схожі на дріб поміщено до сейф пакету № ЕХРО 232699; кульки схожі на дріб поміщено до сейф пакету № ЕХРО232709; п`ять металевих кульок поміщено до сейф пакету №4239225.

В процесі досудового розслідування речовину схожу на порох було оглянуто (сейф пакету № ЕХРО 232708), за участю спеціаліста вибухотехніка, а далі із первинним упакуванням вказану речовину поміщено в сейф пакет № 0062644, та залишено на відповідальне зберігання в вибухотехнічному відділі ГУНП в Хмельницькій області. Згідно довідки про категорію небезпечності встановлено, що вказана речовина вимагає таких заходів безпеки як: обмеження при роботі, схові та дослідженні.

Враховуючи те,що дляз`ясування обставин,що маютьзначення длявказаного кримінальногопровадження,а самез метоювстановлення,чи відносятьсявказана вилученаречовина довибухових речовинта чипридатна вонадо вибуховогоперетворення,необхідні спеціальнізнання, атому виникланеобхідність щодо залучення експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права. 2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12019240250000248 судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, проведення якої доручити судовим експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чим є речовина схожа на порох, виявлена під час обшуку 18.05.2019 р. за адресою дачний масив «Видрові Доли», вул. Садова, 130, Хмельницького району?

- чи відноситься дана речовина до категорії вибухових речовин, якщо так то до якої саме категорії?

- яка маса наданої на експертизу речовини?

- чи придатна надана на експертизу речовина до вибухового перетворення?

Для проведення експертизи експертам направити, сейф-пакет № 0062644 в який поміщено речовину схожу на порох;

Для ознайомлення експертам (при необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, а також розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя