Справа № 461/4181/18 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/1617/19 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства Занзібар Холдинг на рішення Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року, у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Площа Ринок, 43 , ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, з участю третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Площа Ринок, 43 , Обмеженого партнерства Аерілліа , Приватного підприємства Занзібар Холдинг про визнання протиправними та скасування актів та рішень Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради ,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржує ПП Занзібар Холдинг .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 травня 2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Занзібар Холдинг залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
5 червня 2019 року ПП Занзібар Холдинг надійшлазаява про відкликання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи наведене, заяву Приватного підприємства Занзібар Холдинг про відкликання апеляційної скарги належить задовольнити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву Приватного підприємства Занзібар Холдинг про відкликання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 року,- задовольнити.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства Занзібар Холдинг на рішення Галицького районного суду м. Львова від 2 квітня 2019 рокуповернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 10 червня 2019 року.
Суддя Т. І. Приколота
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 11.06.2019 |
Номер документу | 82305839 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання протиправними та скасування актів та рішень Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Приколота Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні