Ухвала

від 27.05.2019 по справі 495/5981/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5981/18

№ провадження 2/495/816/2019

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката в інтересах позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Мрія , третя особа - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства Мрія , третя особа Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач ОСОБА_1 просить призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання :

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди землі від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) Господарством Мрія щодо земельної ділянки площею 4,5391 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Маразліївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 самим ОСОБА_1 чи іншою особою.

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 Акті про визначення меж земельної ділянки та в Акті приймання - передачі земельної ділянки, які складені у 2015 році на виконання договору оренди землі від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) Господарством Мрія щодо земельної ділянки площею 4,5391 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Маразліївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 самим ОСОБА_1 чи іншою особою.

В судовому засіданні адвокат в інтересах позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свого адвоката та просив призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні адвокат в інтересах відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу та просив поставити додаткові питання, а саме :

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди землі від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) Господарством Мрія щодо земельної ділянки площею 4,5391 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Маразліївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 самим ОСОБА_1 чи іншою особою, або ОСОБА_4 (батько), або ОСОБА_5 (мати)?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 Акті про визначення меж земельної ділянки та в Акті приймання - передачі земельної ділянки, які складені у 2015 році на виконання договору оренди землі від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) Господарством Мрія щодо земельної ділянки площею 4,5391 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Маразліївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 самим ОСОБА_1 чи іншою особою, або ОСОБА_4 (батько), або ОСОБА_5 (мати)?

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Мрія , третя особа - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди землі від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) Господарством Мрія щодо земельної ділянки площею 4,5391 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Маразліївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 самим ОСОБА_1 чи іншою особою, або ОСОБА_6 (батько) або ОСОБА_5 (мати)?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 Акті про визначення меж земельної ділянки та в Акті приймання - передачі земельної ділянки, які складені у 2015 році на виконання договору оренди землі від 10 березня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) Господарством Мрія щодо земельної ділянки площею 4,5391 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Маразліївської сільської ради, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 самим ОСОБА_1 чи іншою особою, або ОСОБА_6 (батько) або ОСОБА_5 (мати)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса : 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 УК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №495/5981/18 за 2018 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторін по справі пропорційно питанням, винесеним на експертизу, роз`яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :