Ухвала
від 10.06.2019 по справі 702/895/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/891/19 Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Сіренко Ю.В., Пономаренко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.04.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Жильнєльфа Вельє", про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.04.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Жильнєльфа Вельє", про визнання недійсним договору.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.06.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82308835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/895/18

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Постанова від 09.07.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Постанова від 09.07.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 15.05.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Рішення від 10.04.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні