Ухвала

від 07.06.2019 по справі 127/27064/13-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/27064/13-к

Провадження №1-кп/127/409/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суддів в складі

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №42013010010000124, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Находка, Приморського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1,4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_14 призначений на посаду директора ТОВ «Алмаз В» згідно протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Алмаз В» від 20,03.2008. До повноважень ОСОБА_14 відповідно до п.п. 8.9, 8.9.2 Статуту ТОВ «Алмаз В», затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 24.07.2008 входило: вирішення усіх питань діяльності товариства, за винятком тих, що входять до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства; без доручення діяти від товариства; розпоряджатися майном товариства; укладати договори, в тому числі і трудові; видавати доручення, відкривати в банках поточні та інші рахунки, користуватися правом розпоряджатися коштами, видавати накази і давати вказівки, обов`язкові для всіх робітників товариства.

Таким чином, ОСОБА_14 був особою, яка постійно обіймала на ТОВ «Алмаз В» (код ЄДРПОУ - 35823560, юридична та фактична адреса: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145) посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто є службовою особою.

Відповідно до актів прийому-передачі майна до статутного фонду ТОВ «Алмаз В» від 20.03.2008 та 26.03.2008 ОСОБА_14 прийняв на матеріально-відповідальне збереження майно товариства загальною вартістю 5 087 370,0грн. У подальшому, у ОСОБА_14 виник злочинний умисел направлений на заволодіння прийнятого майна товариства. Так, він у період часу з 01.01.2009 по 21.08.2009 умисно, з корисливих мотивів, діючи на досягнення своєї злочинної мети, шляхом використання наданих повноважень, заволодів основними засобами товариства на суму 2 493 380,98 грн. а саме: станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0001) вартістю 2 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0002) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. №0003) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0004) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. №0005) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0006) вартістю 23 130, 00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0007) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. №0008) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. №0009) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0010) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. №0011) вартістю 23 130,00 грн., станком обдирочним (Инв. № 0012) вартістю 2 400,00 грн. станком ограночним (Инв. № 0013) вартістю 1 800,00 грн., станком ограночним (Инв. № 0014) вартістю 1 800,00 грн., станком ограночним (Инв. № 0015) вартістю 1 800,00 грн., станком ограночним (Инв. № 0016) вартістю 1 800,00 грн., станком ограночним (Инв. № 0019) вартістю 1 800,00 грн., станком обдирочним (Инв. № 0023) вартістю 1800,00 грн., станком обдирочним (Инв. № 0024) вартістю 1 800,00 грн., станком протирочним (Инв. № 0025) вартістю 1 580, 00 грн., пресом гідравлічним (Инв. № 0026) вартістю 11 787,00 грн., піччю вакуумною (Инв. № 0027) вартістю 150 000,00 грн., станком заточним (Инв. № 0028) вартістю 3 047,98 грн., станком розпилювальним 5-ти секційним МРВ-2 (Инв. № 0031) вартістю 20 400,00 грн., станком розпилювальним 5-ти секційним МРВ-2 (Инв. № 0032) вартістю 20 400,00 грн., станком шліфувальним ВСО-2 (Инв. № 0036) вартістю 9 000,00 грн., станком шліфувальним ВСО-2 (Инв. № 0040) вартістю 9 000,00 грн., станком обдирочним на 1 робоче місце BLLI-2 (41) (Инв. № 0041) вартістю 25 320,00 грн., станком обдирочним на 1 робоче місце ВШ-2 (Инв. № 0042) вартістю 25 320,00грн., станком обдирочним на 1 робоче місце ВИІ-2 (Инв. № 0043) вартістю 25 320,00 грн., станком обдирочним на 1 робоче місце ВШ-2 (Инв. № 0044) вартістю 25 320,00 грн., станком укатки дисків СУВ-2 (Инв. № 0076) вартістю 24 120,00 грн., станком укатки дисків СУВ-2 (Инв. № 0077) вартістю 24 120,00 грн., станком балансіровки СБВ-2 (Инв. № 0078) вартістю 18 960,00грн., станком напилювання ВСН-1 (Инв. № 0079) вартістю 14 280,00 грн., гальванічною лінією (Инв. № 0080) вартістю 23 880,00 грн., випрямним блоком гальванічним ВБГ-5А (81) (Инв. № 0081) вартістю 1 140,00 грн., випрямним блоком гальванічним ВБГ-5А (82) (Инв, № 0082) вартістю 1 140, 00 грн., випрямником гальванічним ВБГ-5А 3/1 (Инв. № 0083) вартістю 2 400,00 грн., випрямником ВСА (84) (Инв. № 0084) вартістю 1 920,00 грн., відводами повітря ваніловими хімостійкими (Инв. № 0085) вартістю 1 200,00 грн., відводами повітря ваніловими хімостійкими (Инв. № 0086) вартістю 1 200,00 грн., станком для свердлення (Инв. № 0114) вартістю 1 500,00 грн., станком для свердлення (Инв. № 0115) вартістю 1 500,00 грн., станком токарним (Инв. № 0116) вартістю 25 200,00 грн., станком токарним (Инв. №0117) вартістю 1 440,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0134) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. №0135) 3 130,00 грн., вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв.№0136) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0137) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0138) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0139) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0140) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0141) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0142) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0143) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0144) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0145) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0146) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0147) вартістю 23 130,00 грн., станком огранувальним ВСО-3 (Инв. № 0148) вартістю 23 130,00 грн., крім того, малоцінними необоротними матеріальними активами у сумі 280 590,02 грн., а саме: станком огранувальним у кількості 2 шт. вартістю 1000,00 грн., модулем розпиловочним вартістю 400,00 грн., дисками ограночними у кількості 12 шт. вартістю 1 224,00 грн., приспособленнями ограночними у кількості 2 шт. вартістю 96 грн., приспособленнями підшліфувальними у кількості 1 шт. вартістю 40,02 грн., світильниками марки «Дацор» у кількості 4 шт. вартістю 90,00 грн., станками ограночними у кількості 6 шт. вартістю 3 150,00 грн., шафами металевими у кількості 7 шт. вартістю 480,00 грн., приладами «Діаметр» у кількості 20 шт. вартістю 13 600,00 грн., ключами ДАЩ 3416 у кількості 11 шт. вартістю 420,00 грн., патронами ДАЩ 34-027 у кількості 12 шт. вартістю 1 600,00 грн., держалками ДАЩ 34003 у кількості 12 шт. вартістю 2 800,00 грн., резцедержателями ДАЩ 34003 у кількості 12 шт. вартістю 2 800,00 грн., зажимами ДАЩ 36-178 у кількості 200 шт. вартістю 16 150,00 грн., шпинделями ограночними ДАЩ 36-33 у кількості 180 шт. вартістю 98 700,00грн., ножами ДАЩ 32-001 у кількості 50 шт. вартістю 735,00 грн., засобами для зняття жиру ДАЩ 31008 у кількості 5 шт. вартістю 100 грн., ключами АПН 88-007 у кількості 5 шт. вартістю 250,00 грн., прижимами ДАЩ 33-24 у кількості 10 шт. вартістю 2 000,00 грн., головками ДАЩ 3322 у кількості 10 шт. вартістю 2 000,00 грн., пінцетами у кількості 195 шт. вартістю 3 975,00 грн., приладами ДАЩ 36180 у кількості 180 шт. вартістю 129 000,00 грн., конусами розпиловочними у кількості 50 шт. вартістю 2 000,00 грн., калькулятором марки «Citizen» вартістю 60 грн., та виробничими запасами (сировиною та матеріали) на суму 1 484 776,28 грн., а саме: Прокладками капроновими у кількості 4940 шт. вартістю 24 700,00 грн., хлористим залізом вагою 150 кг. вартістю 75 000,00 грн., міддю вагою 450 кг., вартістю 18 000,00 грн., порошком ВК вагою 35 кг., вартістю 24 500,00 грн., дисками обдирочними у кількості 354 шт., вартістю 49 950, 00 грн., оправками ДАЩ 3454 у кількості 4960 шт. вартістю 3 300,00 грн., цангою ДАЩ 36268 у кількості 9944 шт. вартістю 106 020,00 грн., оправками ДАЩ 31-77 у кількості 4960 шт. вартістю 1 710,00 грн., сталлю листовою вагою 2500 кг. вартістю 102 000,00 грн., корундовим зерном вагою 6640 кг. Вартістю 71 712,00 грн., нікеллю анодною вагою 200 кг. вартістю 28 080,00 грн., анодним залізом вагою 1800 кг. вартістю 19 440,00 грн., сталлю каліброваною вагою 9000 кг. вартістю 108 000, 00 грн., швелерами вагою 12000 кг. вартістю 57 600,00 грн., сталлю кутовою вагою 10000 кг. вартістю 48 000,00 грн., трубами сталевими вагою 11000 кг. вартістю 79 200,00 грн., латунню вагою 450 кг. вартістю 8 640,00 грн., вагою 9000 кг. вартістю 108 000,00 грн., сталлю арматурною вагою 12000 кг. вартістю 57 600,00 грн., ніхромом вагою 50000 кг. вартістю 18 000,00 грн., сталлю нержкруглою вагою 1000 кг. вартістю 40 800, 00 грн., бронзою вагою 1850 кг. вартістю 37 740,00 грн., алюмінієм вагою 1500 кг. вартістю 16 200,00 грн., чугуном вагою 1500 кг. вартістю 7 200,00 грн., молібденом вагою 50 кг. вартістю 35 040,00 грн., каучуком вагою 100 кг. вартістю 5 040,00 грн., алмазами непромисловими вагою 1150 карат вартістю 172 504,28 грн., спричинивши ТОВ «Алмаз В» матеріальної шкоди на загальну суму 4 258 747,28 грн.

Таким чином, в період часу з 01.01.2009 року по 21.08.2009 року являючись директором ТОВ «Алмаз В» ОСОБА_14 виконав усі злочинні дії охоплені єдиним умислом та привласнив майно ТОВ «Алмаз В» у загальній сумі 4 258 747,28 грн., тобто вчинив злочин з прямим умислом.

Крім того, ОСОБА_14 продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену єдиним умислом, будучи звільненим з посади директора ТОВ «Алмаз В» правомочним рішенням загальних зборів учасників № 8 від 14.08.2009, будучи достовірно обізнаним, що 26.06.2012 збори учасників ТОВ «Алмаз В» не скликались та не проводились, з метою подальшого набуття права управління товариством, 26.06.2012 умисно, усвідомлюючи протиправність свої дій, використовуючи комп`ютерну техніку підробив офіційний документ, а саме протокол № 1-Т загальних зборів ТОВ «Алмаз В» від 26.06.2012, у який вніс завідомо неправдиві відомості про те, що він начебто володіє часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 80 % та у зв`язку з чим, директора товариства ОСОБА_15 було звільнено з посади директора на яку призначено ОСОБА_14 .

Крім того, ОСОБА_14 не припиняючи свою злочинну діяльність, та діючи на досягнення своєї злочинної мети, з метою використання завідомо підробленого за вказаних вище підстав документа - протоколу № 1-Т загальних зборів ТОВ «Алмаз В» від 26.06.2012, подав його приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_16 . У подальшому, ОСОБА_14 отримавши нотаріально завірену копію вказаного протоколу, у якому нотаріусом засвідчено вірність копії із оригіналом документа та справжність підпису ОСОБА_14 , надав її своєму представнику ОСОБА_17 для подальшого використання при розгляді господарської справи №18/23/2012/5003 у Господарському суді Вінницької області.

Таким чином своїми діями ОСОБА_14 вчинив злочини, передбачені:

ч.1 cm. 358 КК України, тобто підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою,організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчуватитакі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метоювикористання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно відформи власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чибланків з тією самою метою або їх збут;

ч.4 cm. 358 КК України, тобто використання завідомопідробленого документа;

ч.5 cm. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «АЛМАЗ В» про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 за ч.5ст.191 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Сторони кримінального провадження вважають про можливе провести розгляд справи у відсутність представника потерпілого.

Прокурор заперечив щодо її задоволення, мотивуючи тим, що відповідно до змін у Кримінальному процесуальному кодексі України, які набули чинності 15 січня 2019 року, зокрема ч.3 ст. 477 КК України - виключено.

Обвинувачений ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_13 підтримали клопотання про закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_14 обвинувачується у привласненні майна ТОВ «Алмаз В» на загальну суму 4258 747,28 грн., тобто вчинив злочин з прямим умислом.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 191 КК України якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_14 обіймав на ТОВ «Алмаз В» посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто є службовою особою.

Судом встановлено що обвинувачений ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 191 КК України у період часу з 01.01.2009 по 21.08.2009, заява представника потерпілого ТОВ «АЛМАЗ В» про відмову від обвинувачення надійшла до суду 22 травня 2018 року, тобто до змін в Кримінальному процесуальному кодексі України.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, а також згідно до положень ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Оскільки зміни в ст. 477 КПК України погіршують становище обвинуваченого ОСОБА_14 , з урахуванням вимог ст. 5 КК України, він зворотної дії в часі не має, а тому суд вважає, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_14 вчинив кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, на даний час потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не має, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою по терпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 370, 371, 372, 477 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ТОВ «АЛМАЗ В» задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 14 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000124 по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5 ст. 191 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя доповідач:

Судді: