Ухвала

від 11.06.2019 по справі 2040/7859/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 р.Справа № 2040/7859/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі № 2040/7859/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року, по справі №2040/7859/18

за позовом Минківського сільського споживчого товариства

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року задоволено частково позов Минківського сільського споживчого товариства до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залмшена без руху, з підстав відсутності доказів сплати судового збору, та надано строк для усунення недоліків поданої скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

05.04.2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду скаржником надано заяву про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 21.03.2019 року № 914 на суму 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Разом з тим, 05.04.2019 року скаржником подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задоволено.

10.06.2019р. на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019року, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено "Повернути на рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, банк - Державна казначейська служба України у м. Київ, МФО 820172, рахунок - НОМЕР_1 ) надміру сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі №2040/7859/18 у розмірі 2 644 (дві тисячі сорок чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 21.03.2019 року № 914", замість вірної "Повернути на рахунок Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, банк - Державна казначейська служба України у м. Київ, МФО 820172, рахунок - НОМЕР_1 ) надміру сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року по справі №2040/7859/18 у розмірі 2 644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 21.03.2019 року № 914".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 зазначивши правильний розмір судового збору « 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн.00 коп.» замість неправильного « 2 644 (дві тисячі сорок чотири) грн. 00 коп» .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 року по справі №2040/7859/18 зазначивши правильний розмір судового збору « 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн.00 коп.» замість неправильного « 2 644 (дві тисячі сорок чотири) грн. 00 коп» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.