Постанова

від 16.03.2010 по справі 4-480/2010

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-480/ 2010 рік

                П О С Т А Н О В А

            ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

м. Луцьк                             16 березня 2010 року                Луцький міськрайонний суд Волинської області, в складі:

головуючої – судді Каліновської В.С.

при секретарі Лунь О.В.

з участю представника прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою гр. ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову в  порушенні кримінальної справи, -

                в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою про скасування постанови помічника прокурора м.Луцька ОСОБА_1 від 09 лютого 2010 року про відмову в   порушенні кримінальної справи відносно судді Луцького міськрайонного суду  Івасюти Л.В. по факту постановлення суддею завідомо неправосудного рішення, за відсутністю в діях останньої складу злочину, передбаченого ст. 375 КК України,- на підставі  п.2 ст.6 КПК України,  посилаючись на те, що перевірка  його заяви по даному факту була проведена поверхнево, необ’єктивно та однобічно.

      В судове засідання скаржник не з»явився, звернувся в суд із заявою, в якій просить розглядати скаргу в його відсутності.

Представник прокуратури в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що оскаржувана постанова законна і підстави для її скасування відсутні.

      Заслухавши думку представника прокуратури, який просив відмовити в задоволенні скарги, дослідивши матеріали справи та відмовний матеріал за № 30м-10, суд приходить до висновку, що скарга безпідставна і  не підлягає до задоволення.

              В судовому засіданні встановлено, що постановою помічника прокурора м. Луцька ОСОБА_1 від 09 лютого 2010 року було відмовлено в  порушенні кримінальної справи відносно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюти Л.В. по факту постановлення суддею завідомо неправосудного рішення, за відсутністю в діях останньої складу злочину, передбаченого ст. 375 КК України,- на підставі  п.2 ст.6 КПК України.

    З відмовного матеріалу, оглянутого в судовому засіданні, вбачається, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06 червня 2008 року під головуванням судді Івасюти Л.В. заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, на яку посилається скаржник,- залишена без розгляду, оскільки вимоги заявника про встановлення інвалідності та призначення пенсії повинні вирішуватись в порядку позовного провадження  і роз’яснено заявнику право подати позов на загальних підставах ( а.с. 15-16 в/м).

Дана ухвала міськрайонного суду ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2009 року залишена без змін.

    Враховуючи вищевикладене,  на думку суду, в ході перевірки заяви скаржника не було здобуто достатніх данних, які б свідчили про вчинення суддею Луцького міськрайонного суду Івасютою Л.В. по факту постановлення нею неправосудного рішення.

З огляду на вищевказане, підстав для скасування постанови помічника прокурора  м. Луцька від 09 лютого 2010 року  суд не вбачає.

Стосовно дотримання строків на оскарження постанови, встановленого законом, то підстав вважати, що даний  строк скаржником порушений, в суду не має.

       Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд,-

                п о с т а н о в и в :

    В задоволенні скарги гр. ОСОБА_2 про скасування постанови помічника прокурора м.Луцька ОСОБА_1 від 09 лютого 2010 року про відмову в   порушенні кримінальної справи відносно судді Луцького міськрайонного суду  Івасюти Л.В. по факту постановлення суддею завідомо неправосудного рішення, за відсутністю в діях останньої складу злочину, передбаченого ст. 375 КК України,- на підставі  п.2 ст.6 КПК України, -відмовити за безпідставністю.

     Копію постанови скерувати прокурору м. Луцька ОСОБА_3, помічнику прокурора м. Луцька ОСОБА_1, скаржнику – ОСОБА_2

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

   С У Д Д Я :