Ухвала

від 10.06.2019 по справі 655/275/19

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2019 року Справа № 655/275/19

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

з участю прокурора Нестерова П.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, поданим від імені та в інтересах Горностаївської селищної ради Херсонської області, до ОСОБА_1 про вилучення та повернення земельної ділянки комунальної власності,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2019 року керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, діючи від імені та в інтересах Горностаївської селищної ради Херсонської області, пред`явив позов до ОСОБА_1 про вилучення та повернення земельної ділянки комунальної власності.

11 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В підготовчому засіданні прокурор Нестеров П.О. підтримав позов.

В підготовче засідання представник позивача Горностаївської селищної ради Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов підтримує.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав, заяви про визнання позову не подавав.

В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, поданим від імені та в інтересах Горностаївської селищної ради Херсонської області, до ОСОБА_1 про вилучення та повернення земельної ділянки комунальної власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2019 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область м.Каховка вул.Соборності,18),

-представника позивача Горностаївської селищної ради Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Покровська,133),

-відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .Шевченка,49).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.