Постанова
від 11.06.2019 по справі 915/1115/17
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Справа № 915/1115/17 м.Одеса пр-т Шевченка, 29

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А .Мишкіної

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

Розглянувши без повідомлення учасників справи питання розподілу судових витрат за постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року, ухваленою при розгляді апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 січня 2019 року

у справі №915/1115/17

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України;

- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва

до:

- Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області;

- Громадської організації Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 20.07.2011р. №67; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 11.08.2011р. серії НОМЕР_1

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. відмовлено у задоволенні позову заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Громадської організації Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 20.07.2011р. №67; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 11.08.2011р. серії НОМЕР_1.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019р. апеляційну скаргу КЕВ м.Миколаїв задоволено повністю - рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. у справі №915/1115/17 скасовано; позовні вимоги задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано рішення Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 20.07.2011р. №67 Про оформлення права власності на нежитлові об`єкти нерухомого майна ; визнано недійсним свідоцтво серії НОМЕР_1 від 11.08.2011р. про право власності на нежитловий об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1, видане Виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

В мотивувальній частині постанови від 04.06.2019р. судом зазначено, що судові витрати слід розподілити за правилами ст.129 ГПК України.

Однак, в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019р. відсутній висновок суду апеляційної інстанції про розподіл судових витрат у зв`язку із задоволенням апеляційної скарги та скасуванням рішення від 17.01.2019р.

За приписами статті 244 ГПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне за власної ініціативи вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткової постанови у відповідності до ст. 244 ГПК України; оскільки питання про розподіл судових витрат при розгляді апеляційної скарги не стосується суті спору, не потребує виклику учасників справи, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.п. б , в ч.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначення нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно із ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні прокурора до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 3200грн. (за дві немайнові вимоги), проте КЕВ м.Миколаєва було сплачено судовий збір у сумі 4800грн. (платіжне доручення №881 від 12.10.2017р.).

При поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. підлягав сплаті судовий збір у сумі 4800грн. (150% від суми судового збору за подання позовної заяви); КЕВ м.Миколаєва було сплачено 7200грн. судового збору (платіжне доручення №51 від 05.02.2019р.).

Згідно ч.14 ст.129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

У зв`язку із скасуванням судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р., судовий збір, сплачений КЕВ м.Миколаїв за подання позовної заяви у сумі 3200грн. підлягає стягненню з Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Громадської організації Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону на користь вищезазначеного позивача у рівних частках (по 1600грн.).

Також з відповідачів на користь КЕВ м.Миколаїв підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, у сумі 4800грн. (по 2400грн. з кожного).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже решта судового збору (1600грн. за подання позову та 2400грн. за подання апеляційної скарги), сплаченого за платіжними дорученнями №881 від 12.10.2017р. та №51 від 05.02.2019р. підлягають поверненню КЕВ м.Миколаїв за ухвалою суду у разі подання скаржником відповідної заяви (яка станом на 11.06.2019р. до суду апеляційної інстанції не надходила).

Враховуючи, що в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019р. не вирішено питання розподілу судових витрат, судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат у даній справі.

Керуючись ст.ст.129,232,233, 234, 236, 240, 244, 281-283 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт.Ольшанське, вул. Костянтина Ольшанського, 1а, ідентифікаційний код 04375553) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523) 1600грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Стягнути з Громадської організації Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону (54029, м.Миколаїв, вул. Шосейна, 12, ідентифікаційний код 20864429) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523) 1600грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Стягнути з Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт.Ольшанське, вул. Костянтина Ольшанського, 1а, ідентифікаційний код 04375553) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523) 2400грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р.

Стягнути з Громадської організації Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону (54029, м.Миколаїв, вул. Шосейна, 12, ідентифікаційний код 20864429)на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523) 2400грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття згідно ст.284 ГПК України. Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення згідно положень ст.ст.286, 287 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О.Будішевська

Суддя С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82335078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1115/17

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 14.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні