Ухвала

від 10.06.2019 по справі 911/1083/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1083/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Денікс Бразерс Груп , смт Іванків,

до відповідачів 1) комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , м. Васильків,

2) товариства з обмеженою відповідальністю Голдтракс , м. Херсон,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство юстиції України, м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Руденко І.С., ордер від 28.03. 2019 серія ЧК № 94422;

від відповідачів: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Денікс Бразерс Груп до комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району та товариства з обмеженою відповідальністю Голдтракс про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1083/19 та призначено підготовче засідання у справі на 27.05.2019. Цією ж ухвалою суд витребував від відповідачів ряд документів, необхідних для розгляду всіх обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення та зобов`язав позивача подати суду письмові обґрунтовані пояснення з низки питань.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство юстиції України, підготовче судове засідання відкладено на 10.06.2019.

07.06.2019 до господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення від 06.06.2019 та клопотання від 06.06.2019 про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд витребувати:

- від Київського державного нотаріального архіву дублікат Договору купівлі-продажу серії та номер 1-212, виданий 19 грудня 2017 року, видавник Посипанко А.А., державний нотаріус Київського державного нотаріального архіву та документи, на підставі яких він був виданий;

- від Міністерства юстиції України рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40741467 від 20 квітня 2018 року, та документи на підставі яких воно було прийняте.

В підготовче судове засідання 10.06.2019 з`явився представник позивача. Представники відповідачів та третьої особи в підготовче судове засідання 10.06.2019 не з`явилиь, витребувані документи не подали, про причини нез`явлення суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить суд витребувати, у позивача відсутні та дійсно необхідні для об`єктивного розгляду спору у справі, та встановлення всіх її обставин, позивач вживав можливих заходів для самостійного їх отримання, які були безрезультатними, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 06.06.2019 про витребування доказів задовольнити .

2. Витребувати:

- від Київського державного нотаріального архіву ( 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) засвідчену копію дублікату Договору купівлі-продажу серії та номер 1-212, виданого 19 грудня 2017 року, видавник Посипанко А.А., державний нотаріус Київського державного нотаріального архіву та копії документів, на підставі яких він був виданий;

- від Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд 13 ) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40741467 від 20 квітня 2018 року, та копії документів, на підставі яких воно було прийняте.

Документи мають бути подані до суду невідкладно, у строк до 24.06.2019 .

3. Підготовче судове засідання відкласти на 01.07.2019 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

6. Копії ухвали направити учасникам справи та Київському державному нотаріальному архіву.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх