Ухвала

від 11.06.2019 по справі 912/2171/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2019 року Справа № 912/2171/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 11282/19 від 02.04.2019) про покладення додаткових витрат на правничу допомогу у справі № 912/2171/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315

до відповідача Приватного підприємства "Агроінвест-К", 25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, будинок 7, офіс 317

про стягнення 64 705,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Агроінвест-К" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 30 857,91 грн пені, 4 909,41 грн 3% річних, 28 713,32 грн інфляційних втрат, 1 762,00 грн судового збору та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 300,00 грн.

12.10.2018 на виконання вказаного рішення Господарського суду Кіровоградської області видано відповідний наказ.

Ухвалою від 29.03.2019 господарський суд задовольнив скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №04-1/03 від 04.03.2019 (вх. № 663/19 від 11.03.2019) на бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 912/2171/18.

Визнав за період із 24 листопада 2018 року по 04 березня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, котра виразилась у нездійсненні та/або неналежному здійсненні (порушення строків та порядку здійснення виконавчого провадження) заходів в частині не вжиття належним та допустимих, виконавчих дій щодо нерухомого майна Боржника: комплекс, будівлі зернотоку, будівлі ГСМ, складських приміщень, ферми, котрі знаходяться за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, село Кірове, вулиця Кірова, будинки 38,39 та вулиця Ярового А., буд.1, зокрема, та не обмежуючись, його арешту, опису, оцінці та реалізації нерухомого майна Боржнику.

Визнав за період із 24 листопада 2018 року по 04 березня 2019 року неправомірною, бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, котра призвела до неможливості виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18 за рахунок майна Боржника: комплекс, будівлі зернотоку, будівлі ГСМ, складських приміщень, ферми, котрі знаходяться за адресою Кіровоградська область, Бобринецький район, село Кірове, вулиця Кірова, будинки 38,39 та вулиця Ярового А., буд АДРЕСА_1 .

Визнав за період із 24 листопада 2018 року по 04 березня 2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18 із врахуванням ст. ст. 10, 18, 26, 48 Закону України "Про виконавче провадження".

Зобов`язав державного виконавця або іншу посадову особу Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18 із врахуванням ст. ст. 10, 18, 26, 48 Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18.

Зобов`язав державного виконавця або іншу посадову особу Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області внести відомості щодо здійснення виконавчого провадження №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, внесення яких передбачено Положенням про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністретсва юстиції України від 05.08.2016 № 2432/5.

Стягнув із Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на правничу допомогу у розмірі 2 100,00 грн.

Вирішення питання про призначення судового засідання для вирішення питання про додаткові судові витрати за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 26.03.2019 відклав до повернення матеріалів справи № 912/2171/18 до Господарського суду Кіровоградської області.

07.06.2019 на виконання вказаної ухвали Господарського суду Кіровоградської області видано відповідний наказ.

02.04.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 11282/19 від 02.04.2019) з доказами її направлення ДВС, з вимогою про стягнення з Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області додаткових витрат на правничу допомогу у розмірі 1850,00 грн.

Заява мотивована тим, що на підставі акта від 29.03.2019 здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг до договору №29-12-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 29.12.2018, за період із 11.03.2019 по 29.03.2019 виконавець (Адвокат Грищенко О.М.) передав, а замовник (ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") прийняв виконанні роботи, надані послуги та сплатив за них відповідно додаткові кошти у передбаченому розмірі.

Згідно акта здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) від 29.03.2018 додатково передано наступні послуги/роботи:

- надання консультації із питань практичного застосування норм цивільного, господарського та господарсько-процесуального законодавства, виконавчого та виконавчо-процесуального законодавства із врахуванням останніх змін та доповнень щодо аналізу правовідносин між Замовником, ПП "Агроінвест-К" (код ЄДРПОУ 31844849) та Фортечним ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, котрі виникли у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 по справі №912/2171/18 (3 год.);

- організація, підготування та проведення процесуальної роботи по підготовці матеріалів, документів, доказів та інших обґрунтувань, котрі направленні на підтвердження вимог скарги на бездіяльність Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, за результатами судового розгляду, котре мало місце 21 березня 2019 року (2 год.);

- здійснення аналізу та дослідження переданих матеріалів (документів), а також здійснення аналізу та дослідження судової практики, що стосуються дій та/або бездіяльності Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18 (2 год.);

- участь у судовому засіданні у справі №912/2171/18, котре відбулось 21 березня 2019 року, за скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, надання пояснення, підтримання процесуальної та правової позиції-400 грн.

- участь у судовому засіданні у справі №912/2171/18, котре відбулось 29 березня 2019, за скаргою ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, надання пояснення, підтримання процесуальної та правової позиції -400 грн.

Таким чином, витрати, які понесло ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", додатково сплативши за адвокатські послуги в розмірі 1850,00 грн, згідно договору №29-12-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 29.12.2018 адвокату Грищенко О.М., є витрати на професійну правничу допомогу відповідно до ст. 123,126,129 ГПК України, а згідно ст. 344 ГПК України - стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує за рахунок іншої сторони витрати на професійну правничу допомогу.

Заявник вказує, що у судовому засіданні 29.03.2019 представником скаржника зроблено заяву в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши матеріали вказаної заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін та ВДВС.

Керуючись статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 11282/19 від 02.04.2019) про покладення додаткових витрат на правничу допомогу у справі № 912/2171/18 до розгляду.

2. Розгляд зави Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 11282/19 від 02.04.2019) про покладення додаткових витрат на правничу допомогу у справі № 912/2171/18 провести в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін та ВДВС.

3. У строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали Фортечний ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області має право подати суду письмово викладену позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (вх. № 11282/19 від 02.04.2019) про покладення додаткових витрат на правничу допомогу з документами, що підтверджують надіслання (надання) такої письмової позиції Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

4. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315), Приватному підприємству "Агроінвест-К" (25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, будинок 7, офіс 317), Фортечному ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25006), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Суддя В.Г. Кабакова