Ухвала
від 11.06.2019 по справі 912/785/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2019 року Справа № 912/785/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/785/19

за позовом: Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №8" Дніпропетровської обласної ради", 50082, м. Кривий ріг, вул. С. Колачевського, 55

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ Д", 26100, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 94 кв. 66

про стягнення 40 638,04 грн

Представники сторін участі у підготовчому засіданні 11.06.2019 не брали,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Д" заборгованості в сумі 40 638,04 грн, з яких: 37 510,00 грн основного боргу, 2 619,34 грн інфляційних та 508,70 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем Договору № 2 від 04.05.2018 .

Господарський суд ухвалою від 21.03.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Д" про стягнення 40 638,04 грн залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

07.05.2019 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 21.03.2019, надійшов лист Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради в якому позивачем зазначено про усунення недоліків позовної заяви. В зв`язку з чим, направлено суду позовну заяву (уточнену) про стягнення 40 638,04 грн з доказами направлення останньої на адресу відповідача.

Ухвалою від 13.05.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/785/19 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 11.06.2019 з повідомленням сторін.

10.06.2019 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшли додаткові письмові пояснення, які вимагались судом при відкритті провадження у справі.

11.06.2019 суд відкрив розгляд справи по суті.

Представники сторін в судове засідання 11.06.2019 не з`явились.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 30).

Натомість 10.06.2019 позивачем подано клопотання про неможливість прибуття в судове засідання та розгляд справи за його відсутності.

В той час, 07.05.2019 до господарського суду повернулися поштові конверти з вкладенням (ухвала суду від 21.03.2019 про залишення позовної заяви без руху та ухвала від 13.05.2019 про відкриття провадження у справі № 912/785/19) адресовані Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТ Д" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з цим, господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, оскільки ухвали у даній справі направлялась останньому на юридичну адресу, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 61).

В судовому засіданні 11.06.2019 судом встановлено, що позивачем не надано суду доказів направлення додаткових письмових пояснень, які надійшли до суду 10.06.2019, на адресу відповідача.

Відповідно до вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу позивача на вказані вище положення та наголошує, що подані у разі неподання доказів направлення додаткових пояснень на адресу відповідача, останні не будуть прийняті судом до уваги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладені обставини, а також з метою реалізації прав сторін, господарський суд на підставі положень ст. 202, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку.

Керуючись статтями 80, 176, 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позивачу - надати докази направлення додаткових письмових пояснень на адресу відповідача.

2. Розгляд справи № 912/785/19 в судовому засіданні відкласти на 10.07.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Комунальному підприємству "Криворізька міська клінічна лікарня № 8" Дніпропетровської обласної ради за адресою: 50082, м. Кривий ріг, вул. С. Колачевського, 55 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрмет Д" за адресою: 26100, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 94, кв. 66.

Ухвалу підписано 11.06.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82336417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/785/19

Рішення від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні