Ухвала
від 11.06.2019 по справі 905/1292/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.06.2019 Справа № 905/1292/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

секретар судового засідання Корецька А.П.

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича , АДРЕСА_1

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/30-2741 від 25.04.2018р., визнання поновленим договору оренди земельної ділянки за кадастровим № НОМЕР_1 площею 0,0012 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 в редакції позивача

за участю представників сторін:

від позивача: Ботман О.О., авдвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду №905/1292/18 від 10.04.2019р. рішення господарського суду Донецької області від 12 листопада 2018 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 січня 2019 року в частині відмови у визнанні поновленим договору оренди земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Кудлаєвим О.О. 17.12.2010 №4892, зареєстрований в Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 24.12.2010 за №04.10.196.00201, на той самий строк та тих самих умовах, вважаючи укладеною додаткову угоду, у зазначеній позивачем редакції, скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у господарському суді Донецької області справу передано на новий розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 20.05.2019 прийнято справу до розгляду; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 11.06.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 10.04.2019; зобов`язано позивача надати суду (та одночасно направити відповідачу) письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 10.04.2019.

05.06.2019 на адресу суду від представника фізичної особи-підприємця Прилипко Германа Вікторовича надійшло письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин викладених у Постанові Верховного Суду від 10.04.2019.

У підготовче засідання 11.06.2019 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник Маріупольської міської ради 11.06.2019 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Відзив на позов із урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у встановлений судом строк не надав.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням обставин, викладених в постанові Верховного Суду від 10.04.2019 у строк до 08.07.2019. Докази направлення сторонам відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено12.06.2019
Номер документу82337933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1292/18

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Постанова від 19.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 19.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Рішення від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні