Ухвала

від 11.06.2019 по справі 5008/551/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича про поновлення провадження у даній справі

за заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів та Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, м. Виноградів

про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад", смт. Королево Виноградівського району (далі - боржник),

ВСТАНОВИВ:

15.01.16 ухвалою господарського суду Закарпатської області (суддя Івашкович І.В.) провадження у даній справі про банкрутство боржника зупинено на підставі ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 11.11.2015р. про накладення арешту на майнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді їх кредиторських вимог на суму 90940913,35 грн. та 2320766,28 грн. відповідно визнаних судом (ухвала суду від 19.09.11 у даній справі). При цьому, суд виходив з того, що накладення арешту на майнові права кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 унеможливлює використання кількості голосів цих кредиторів, що безпосередньо залежить від розміру визнаних судом конкурсних вимог. З урахуванням розміру вимог кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який пропорційно до розміру вимог всіх інших кредиторів надає вказаним кредиторам право вирішального голосу при прийнятті рішень зборами кредиторів або комітетом кредиторів, у тому числі і щодо укладення мирової угоди або вирішенні інших питань щодо подальшого провадження у справі про банкрутство, суд вважав, що існування накладеного згідно з ухвалами слідчого судді арешту на кредиторські вимоги цих кредиторів, що має наслідком позбавлення їх права відчуження, розпорядження та/або користування такими вимогами, створює перешкоди щодо подальшого провадження у справі до моменту скасування у встановленому накладеного арешту.

29.09.17 дана справа (зупинена провадженням) прийнята суддею Ушак І.Г. за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з припиненням повноважень головуючим суддею Івашкович І.В. та задоволеннням заяви про самовідвід судді Йосипчука О.С. від розгляду справи.

Далі, провадження у справі поновлювалося у зв`язку з розглядом заяви про заміну кредитора його правонаступником та скарги ПАТ Дельта банк на бездіяльність розпорядника майна, після завершення яких провадження було зупинено (ухвала суду від 20.07.18) до зняття в установленому порядку арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2015 (№1-кс-760-6981-15(№760-18160-15-к)) та ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2015 (№1-кс-760-6982-15 (№760-18160-15-к)), на майнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді кредиторських вимог на суму 90 940 913,35 грн. та 2 320 766,28 грн. відповідно, визнаних ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.2011 по справі №5008/551/2011; зобов`язано учасників провадження у справі своєчасно подати господарському суду документально підтверджені відомості про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

7.06.19 до господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Бахтина В.В. про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що протягом тривалого періоду з дня зупинення провадження у справі арбітражному керуючому на неодноразові звернення до СУФР ДПІ в Солом"янському районі ГУДФС в м. Києві не надано жодних відомостей про наявність чи відсутність арештів, накладених на майнові права ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та відсутністю інформації щодо результатів розгляду у суді кримінального провадження № 32013110090000179 від 17.08.2013р.

Разом з тим, на думку арбітражного керуючого Бахтина В.В., викладену в самому клопотанні, не існує перешкод для розгляду судом мирової угоди у справі про банкрутство ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад", яка укладена боржником та комітетом кредиторів та подана на затвердження суду 19.11.15, оскільки як вбачається з листа ДПІ у Солом`янському районі м. Києва від 16.11.15 № 2931/10/26-58-09-01 ухвали Солом`янського районного суду м. Киева від 11.11.2015р. винесені в межах кримінального провадження щодо незаконного заволодіння коштів ВАТ АП Закарпатський сад , тобто, особою якій завдано на думку слідчих майнова шкода в межах зазначеного кримінального провадження є ВАТ АП`Закарпатський сад .

Умовами мирової угоди передбачено відстрочення та розстрочення сплати кредиторських вимог ВАТ АП Закарпатський сад і жодного відчуження, переуступки, переведення кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чи заміни боржника (ВАТ АП`Закарпатський сад ) на іншого боржника щодо кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або передачі майна ВАТ АП`Закарпатський сад в погашення кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умовами угоди не передбачено. Посилається на те, що умови мирової угоди не порушують ухвал Соломянського районного суду м. Києва від 11.11.2015р. щодо арешту кредиторських вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки не мають на меті та не змінюють юридичних відносин та розмір заборгованості ВАТ АП`Закарпатський сад перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин вважає, що мирову угоду у даній справі про банкрутство ВАТ АП`Закарпатський сад можна затвердити, поставивши до відома ДПІ у Солом`янському районі м. Києва, однак у будь-якому разі, у зв`язку з минуванням тривалого часу, належить поновити провадження у справі про банкрутство ВАТ АП`Закарпатський сад та ставити на розгляд кредиторів питання подальшого провадження у справі (укладення мирової угоди, переходу до процедур санації чи ліквідації тощо).

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бахтина В.В., враховуючи, що провадження у справі зупинено тривалий час, суду не надано відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, з метою вирішення питання щодо подальшого провадження у справі, суд вважає, що відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі № 5008/551/2011 підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5008/551/2011.

2. Розгляд справи призначити на 18 липня 2019 р. на 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №2.

3. Зобов`язати: ДПІ в Солом`янському районі ГУ ДФС в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6) , а також кредиторів у даній справі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) у строк до 18.07.19р. подати господарському суді Закарпатської області інформацію про те чи перебувають на даний час під арештом майнові права ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо кредиторських вимог останніх у справі про банкрутство ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" та результати розгляду в суді кримінального провадження, з наявністю якого було накладено такі арешти .

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство - надати суду до дати призначеного засідання суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу подальшого провадження у даній справі.

5. Копію ухвали надіслати боржнику - ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад" (Закарпатська область, Виноградівський район, смт.Королево, вул. Червоноармійська, 54), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Бахтину В.В., кредиторам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ПАТ "ВТБ Банк" (м.Київ, бул. Шевченка, 8/26), Виноградівському районному центру зайнятості (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Вакарова, 18а), управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області (88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92, Б), управлінню Державної казначейської служби України у Виноградівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Миру, 43), УПФ України у Виноградівському районі (Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Миру,43), ДПІ у Виноградівському районі (Закарпатська область, м.Виноградів, вул. Миру, 56); а також - ДПІ в Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.