Ухвала

від 05.06.2019 по справі 16/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2019 р. Справа № 16/121

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши заяву : Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» , м.Львів

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 16/121

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго» , м. Львів

до відповідача: Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району, м.Львів

про: стягнення 25071,16грн. заборгованості.

Орган примусового виконання судового рішення: Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

За участю представників:

від заявника (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився;

від Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова: не з`явився;

від державного виконавця: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява №119-1062/2 від 06.05.2019р. (вх.№1245/19 від 13.05.2019р.) Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2009р. у справі №16/121 - Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району його правонаступником - Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова.

Ухвалою суду від 16.05.2019р. заяву №119-1062/2 від 06.05.2019р. (вх.№1245/19 від 13.05.2019р.) Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №16/121 залишено без руху та надано Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» 3-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Від заявника через канцелярію суду за вх.№20810/19 від 21.05.2019р. подано уточнення до заяви з доданими до неї документами.

Крім цього, від заявника через канцелярію суду поступило клопотання за вх.№21355/19 від 23.05.2019р., в якому заявник просить витребувати у Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова документи, що підтверджують правонаступництво Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району (акт прийому передачі активів та пасивів боржника його правонаступнику), у зв`язку з неможливістю отримати дані документи, оскільки такі є документами внутрішньогосподарської діяльності підприємства, яке належить до військової сфери.

Ухвалою суду від 27.05.2019р. прийнято заяву №119-1062/2 від 06.05.2019р. (вх.№1245/19 від 13.05.2019р.) Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №16/121 до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2019р., задоволено клопотання про витребування доказів та в порядку ст. 81 ГПК України зобов`язано - Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району та Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правонаступництво Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району (акту прийому передачі активів та пасивів боржника його правонаступнику).

В судове засідання 05.06.2019р. заявник (стягувач), боржник (Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району), Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова та державний виконавець явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду не виконано, про причини неявки суд не повідомлено, хоча судом було належним чином виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвали суду до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Жодних заяв, клопотань станом на 05.06.2019р. на адресу суду не поступало, витребуваних ухвалою суду документів не подано.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо розумності строків розгляду, неявку повноважних представників учасників справи та невиконання вимог ухвали суду від 27.05.2019р., з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 18.06.19 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Участь заявника, відповідача, Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова та державного виконавця на власний розсуд.

Заявнику надати суду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів заяви, для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу, Будинкоуправлінню №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова та державному виконавцю надати суду письмове пояснення по суті заяви.

Будинкоуправлінню №1 Львівської КЕЧ району (79031, м.Львів, вул.Стрийська, буд.105) та Будинкоуправлінню №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79019, м.Львів, вул.Гайдамацька, буд.9А) виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2019р. та надати суду в порядку ст.81 ГПК України належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правонаступництво Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району (акту прийому передачі активів та пасивів боржника його правонаступнику), оригінали для огляду. Витребувані докази надати суду протягом 3-ти днів з дня вручення ухвали.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80, ст.91 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.