Ухвала

від 04.06.2019 по справі 920/445/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2019 Справа № 920/445/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/445/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Цапа Вадима В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до відповідача: Приватного підприємства ЕНФІЛД (вул. Малиновського, буд. 12, кім. 301, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 33209035),

про стягнення 110913,33 грн. штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленого товару на підставі договору поставки № 1/23-01 від 23.01.2017 та додаткової угоди № 1 від 26.09.2017 до договору поставки № 1/23-01 від 23.01.2017, укладених між сторонами,

представники сторін:

позивача - Брайко Ю. В . за довіреністю б/н від 15.04.2019,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Цап Вадим В`ячеславович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства ЕНФІЛД (вул. Малиновського, буд. 12, кім. 301, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 33209035) на свою користь штрафні санкцій за несвоєчасну оплату поставленого товару на підставі договору поставки № 1/23-01 від 23.01.2017 та додаткової угоди № 1 від 26.09.2017 до договору поставки № 1/23-01 від 23.01.201 в сумі 110913,33 грн., з них: 3 % річних в сумі 832,00 грн., пеня в сумі 101103,06 грн. та інфляційні втрати в сумі 8978,27 грн.; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

У позовній заяві позивач посилаючись на норми статей 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.05.2019 у справі № 920/445/19 постановлено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити; прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/445/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 04.06.2019 з повідомленням учасників справи.

31.05.2019 від представника відповідача до суду надійшли письмові заперечення № 27/5 від 27.05.2019 (вх. № 4308 від 31.05.2019) на позовну заяву, в яких представник відповідача просить суд позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 9960,19 грн., інфляційні втрати в розмірі 8978,27 грн. та 3 % річних в розмірі 832,00 грн., в решті позовних вимог відмовити, здійснити розподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В судовому засіданні 04.06.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище наведене, приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю витребування у позивача відповіді на відзив, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах, визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України, строку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 195, 196, 202, 216, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Цапа Вадима В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 04.07.2019, 11:00 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Зобов`язати позивача - фізичну особу-підприємця Цапа Вадима В`ячеславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) подати відповідь на письмові заперечення відповідача у строк до 02.07.2019 .

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 07 червня 2019 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.