Ухвала
від 05.06.2019 по справі 920/1801/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

05.06.2019 Справа № 920/1801/13 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області клопотання № 02-01/77 від 21.05.2019 (вх. № 1544(к) від 23.05.2019) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про підтвердження повноважень ліквідатора та матеріали справи № 920/1801/13 порушеної

за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Михайличенка Олега Володимировича,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838),

про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредитора - ГУ ДФС у Сумській області Притули Д.А. за довіреністю б/н від 23.10.2018,

ліквідатора - Гадукова С.П.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014 у справі № 920/1801/13 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2018 у справі № 920/1801/13 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838) арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

23.05.2019 до суду надійшло клопотання № 02-01/77 від 21.05.2019 ліквідатора, в якому він просить суд підтвердити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838) арбітражного керуючого Гайдукова С.П. до завершення ліквідаційної процедури у справі № 920/1801/13.

Ухвалою суду від 27.05.2019 у справі № 920/1801/13 призначено розгляд вищезазначеного клопотання ліквідатора в судове засідання на 05.06.2019.

04.06.2019 від представника кредитора ГУ ДФС у Сумській області надійшов лист б/н від 04.06.2019 (вх. № 4444 від 05.06.2019), в якому останній зазначає, що не заперечує проти підтвердження повноважень ліквідатора у даній справі.

Клопотання ліквідатора про підтвердження повноважень обгрутновано тим, що на даний час ліквідаційна процедура не закінчена та ліквідатором з об`єктивних причин не виконано всіх належних дій по ліквідації боржника, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838) арбітражного керуючого Гайдукова С.П., суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час статтею 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено можливості закриття провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також відповідно до частини сьомої статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно частини першої статті 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , не є підставою для закриття провадження у справі.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено підтвердження повноважень ліквідатора.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про підтвердження повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838).

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838) - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. №02-01/77 від 21.05.2019 (вх. № 1544(з) від 23.05.2019) про підтвердження повноважень до завершення ліквідаційної процедури у справі № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЖМ Груп (ідентифікаційний код 33525838), відмовити.

2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, банкруту та ліквідатору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 07 червня 2019 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено13.06.2019
Номер документу82338982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1801/13

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні