Ухвала
від 25.07.2019 по справі 920/1801/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2019 Справа № 920/1801/13 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-01/95 від 08.07.2019 про зобов`язання вчинити дії та матеріали справи № 920/1801/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (ідентифікаційний код 33525838),

представники сторін:

від ГУ ДФС у Сумській області - Пишний Р.А., Притула Д.А.

ліквідатор Гайдуков С.П.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014 у справі № 920/1801/13 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (ідентифікаційний код 33525838) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2018 у справі № 920/1801/13 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" (ідентифікаційний код 33525838) арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

08.07.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ ЖК Груп Гайдукова Сергія Петровича № 02-01/95 від 08.07.2019, в якому він просить суд зобов`язати Сумський відділ поліції ГУ НП у Сумській області надати детальну інформацію про результати досудового розслідування за заявою ТОВ "ЖМ Груп" від 20.02.2017 за вих. № 02-01/106 (відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440002367 від 16.06.2017 року).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019, справу передано на розгляд судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 15.07.2019 розгляд клопотання ліквідатора призначено в судове засідання на 25.07.2019.

На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019 ліквідатор надав докази про направлення на адресу керівника Сумського відділу поліції ГУ НП у Сумській області клопотання ліквідатора ТОВ ЖМ Груп про зобов`язання вчинити дії від 08.07.2019 за вих. № 02-01/95.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено наявність у власності ТОВ ЖМ Груп сільськогосподарської техніки, а саме комбайну збирального марки CLAAS DOMINATOR R 208 MEGA, 1997 року випуску, який керівництвом підприємства не був переданий ліквідатору, у зв`язку з чим ліквідатором було подано до Сумського МВ поліції ГУ НП у Сумській області заяву про злочин від 20.02.2017 за вих.№02-01/106 в порядку статті 214 КПК України.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.06.2017 у справі № 592/5042/17 було зобов`язано начальника слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУ НП у Сумській області внести до ЄДРД відомості за заявою про злочин ТОВ ЖМ Груп та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

При дослідженні заяви ліквідатора судом встановлено, що вказане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам, визначеним ст. 81 ГПК України, зокрема, з тексту клопотання, вбачається, що ліквідатор звернувся до Сумського відділу поліції ГУ НПУ в Сумській області із заявою, з метою отримання інформації про результати досудового розслідування. Згідно отриманого листа №6249/55-2019/св від 09.04.2019 ліквідатору було повідомлено, що досудове слідство за заявою ТОВ ЖМ Груп щодо викрадення майна, яке на праві власності належить банкруту триває та доручено слідчому Глабай Л.В., жодної інформації про результати досудового слідства, яке триває більше двох років, ліквідатору не надано.

З метою забезпечення принципу рівності сторін та змагальності судового процесу суд дійшов висновку про задоволення поданого ліквідатором клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора № 02-01/95 від 08.07.2019 (вх.№2079 від 08.07.2019) про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Зобов`язати Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області надати суду та ліквідатору ТОВ ЖМ Груп Гайдукову С.П. детальну інформацію про результати досудового розслідування за заявою ТОВ "ЖМ Груп" від 20.02.2017 за вих. № 02-01/106 (відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200440002367 від 16.06.2017 року).

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, Сумському відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Сумській області (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,21).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 29.07.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено29.07.2019
Номер документу83287777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1801/13

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні