Ухвала

від 19.07.2007 по справі 8/30-07(30/229)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.07р.

Справа № 8/30-07(30/229)

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 (с. Прислав Приморського району Запорізької області)

до  Дослідного господарства "РУНО" (с.

Затишне Криничанського району Дніпропетровської області)

про

стягнення 32365 441, 92 грн.

Голова

суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено відвід судді

господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, який мотивовано тим, що

під час розгляду справи № 8/30-07(30/229) суддя вів себе упереджено, а саме: на

думку позивача, суддя не надсилає копії ухвал про відкладення розгляду справи

позивачу своєчасно, крім того, суддею не було з'ясовано у сторін про їх довіру

до складу суду та не попередив позивача про задоволення клопотання відповідача

про призначення експертизи.

Враховуючи, що заявлений відвід

стосується процесуальних дій судді, а ст. 20 ГПК України не передбачає серед

підстав для відводу судді оскарження його процесуальних дій, підстави для

задоволення заявленого відводу відсутні.

Враховуючи викладене, господарський

суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання про відвід судді Дубініна І.Ю.

відмовити.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК

України, господарський суд, -

У Х В А Л И

В:

Відмовити в задоволенні заяви про

відвід судді Дубініна І.Ю.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков