ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 1-кп/624/33/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Кегичівського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження № 1-кп/624/33/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИЛА :
До Харківського апеляційного суду звернувся Кегичівський районний суд Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження № 1-кп/624/33/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, з одного суду до іншого.
В обґрунтування подання Кегичівський районний суд Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Кегичівського районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В проваджені Кегичівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/624/33/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
На даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 1 суддя - ОСОБА_6 , яка з 09.10.2018 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи,що натеперішній часв Кегичівськомурайонному судіХарківської областіне можливопризначити головуючогосуддю посправі,у зв`язкуіз відсутністюпотрібної кількостісуддів,колегія суддіввважає,що поданняКегичівського районногосуду Харківськоїобласті пропередачу кримінальногопровадження №1-кп/624/33/19за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185КК України,необхідно передатидля розглядудо Сахновщинськогорайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 1-кп/624/33/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, направити для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 82367516 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Савченко І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні