Ухвала

від 13.06.2019 по справі 904/4793/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2019 м.Дніпро Справа № 904/4793/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Зюзь Владислава Олександровича на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 року (повний текст складено 11.03.2019 року) у справі № 904/4793/18 (суддя Петрова В.І.)

за позовом ОСОБА_1 , м. П`ятихатки, Дніпропетровська область

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_3, м. Дніпро

відповідача-3: ОСОБА_4, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС", с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області

про визнання договору застави корпоративних прав (часток у статутному капіталі товариства) недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року було повідомлено учасників справи про наступне судове засідання на 12.06.2019 року.

Положенням ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 12.06.2019 року були присутні представники сторін: від ОСОБА_1 адвокат Іванова О.М., свідоцтво ДП №3385 від 14.07.2017 року; від Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" адвокат Іванова О.М. довіреність №16 від 08.06.2018 року.

Інші представники сторін не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Під час розгляду справи виникла необхідність в отриманні додаткових доказів. Судом апеляційної інстанції було вирішено зробити запити до Бабушкінського районного суду м.Дніпра та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для отримання необхідної інформації.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 05.08.2019 року о 14:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль