Ухвала

від 12.06.2019 по справі 914/388/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2019 р. Справа № 914/388/19

м.Львів

за позовною заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» , м.Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Гарант Енерго М» , м.Київ

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне антикорупційне бюро України, м.Київ,

третя особа-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м.Київ,

про усунення перешкод у здійсненні користування нерухомим та рухомим майном

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Онацько В.В. - адвокат

від третьої особи-1 : не з`явився

від третьої особи-2 : не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про:

зобов`язання Приватного підприємства «Гарант Енерго М» (код ЄДРПОУ 34795648, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) усунути перешкоди у реалізації права користування Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (код ЄДРПОУ 33525073, місцезнаходження: 81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 37) відносно такого нерухомого і рухомого майна - технічного обладнання та устаткування, яке належить Позивачеві на праві власності і при цьому передане в управління Відповідачеві за Договором управління майном від 24 вересня 2018 року, шляхом забезпечення постійного цілодобового доступу працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до цього нерухомого і рухомого майна - технічного обладнання та устаткування, а саме до такого:

нежитлові приміщення (головний корпус та ін.), м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 23, загальною площею 11917.0 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14625854;

будівля розвантажень в т.ч. склад, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-А, реєстраційний номер майна: 15076093;

механічна майстерня, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-Б, реєстраційний номер майна: 15079086;

склад реагентів, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-Г, реєстраційний номер майна: 15078858;

хімводоочистка, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15075850;

службовий корпус, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-Є, загальною площею 665.5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15079301;

споруда магнезійної установки, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-Л, реєстраційний номер майна: 15076350;

маслогосподарство, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-М, реєстраційний номер майна: 15080158;

головний розподільчий пристрій (ГРП), м. Новий Розділ, вул.Гірнича, буд. 23-П, загальною площею 23.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15113827;

мазутогосподарство, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 23-К, загальною площею 232.2 кв.м, складовими частинами якого є: мазутогосподарство, Б-1, нове мазутне господарство, В-1, пожежна станція, Г-1 та водовідстійник, 1; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 843676746108.

Технічне обладнання та устаткування:

ГТУ-16 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДБ90Л заводський номер Д2Б907006 (станційний номер 1 Новороздільська ТЕЦ);

ГТУ-16 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДБ90Л заводський номер Д2Б906007 (станційний номер 2 Новороздільська ТЕЦ);

ГТУ-16 (газотурбіна установка) в комплекті з ГТД (газотурбінний двигун) ДБ90Л - резервний - Новороздільська ТЕЦ;

зобов`язання Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» (код ЄДРПОУ 34795648, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) усунути перешкоди у реалізації права користування Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» (код ЄДРПОУ 33525073, місцезнаходження: 81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Грушевського, 37) щодо земельної ділянки, орендованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» , шляхом забезпечення постійного цілодобового доступу працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» до цієї земельної ділянки, а саме до земельної ділянки за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, кадастровий №4610800000:05:000: НОМЕР_1 , площа 15,2876 га.

Ухвалою суду від 06.03.2019р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів на усунення недоліків. 25.03.2019р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. Відтак, ухвалою суду від 01.04.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 17.04.2019р.

11.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№1018/19) позивача про забезпечення позову. Ухвалою суду від 15.04.2019р. заяву ТзОВ Енергія-Новий Розділ про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 17.04.2019 відкладено підготовче засідання на 22.05.2019р.

26.04.2019р., за вх.№1155/19, позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №166 від 26.04.2019р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, заяву ТОВ «Енергія - Новий Розділ» про забезпечення позову для розгляду передано судді Юркевичу М.В.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. (суддя Юркевич М.В.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 22.05.2019р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено - Національне антикорупційне бюро України та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.06.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

06.06.2019р. за вх.№23720/19 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів скерування третім особам позовної заяви з додатками.

11.06.2019р. на електронну поштову адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання від третьої особи-1 - Національного антикорупційного бюро України про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника через зайнятість в інших судових процесах.

11.06.2019р. на електронну поштову адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи копії акту від 11.06.2019р. про недопуск до земельної ділянки, яка належить на праві користування позивачу та до обєктів нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 12.06.2019р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в підготовче засідання 12.06.2019р. з`явився.

Треті особи-1,2 явки повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили.

Щодо вказаних клопотань, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» .

Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний цифровий підпис - це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч.2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17 ІНФОРМАЦІЯ_1 Інструкції).

З надісланих на електронну адресу суду клопотань ТзОВ Енергія-Новий Роділ та Національного антикорупційного бюро України не вбачається можливості ідентифікувати підписувачів, оскільки документи надіслані у вигляді файлів, які не скріплено електронними цифровими підписами. Оскільки оригінали документів в паперовій формі судом станом на дату проведення судового засідання не отримано, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть вважатися офіційними та братися судом до уваги.

В ході проведення підготовчого засідання представник відповідача зазначив, що судом відповідача було зобов`язано скерувати третім особам копії відзиву на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив з доданими до них документами та копії заяви про закриття провадження у справі, докази скерування подати суду. Однак на даний час представник не може надати докази скерування третім особам зазначених документів, оскільки такі докази знаходяться в м.Києві, відтак просив суд відкласти підготовче засідання для надання йому можливості подати такі докази в наступне засідання.

У відповідності до ч.3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку окремих учасників судового процесу, а також з огляду на клопотання відповідача, з метою дотримання прав всіх учасників справи, для повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.06.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

2. Учасникам справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2019р.;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

- при наявності клопотань, заяв тощо, подати їх до суду з доказами скерування їх примірника іншій стороні;

- забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.