Ухвала

від 13.06.2019 по справі 910/1755/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1755/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Краснова Є. В., Пількова К. М.,

розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

про повернення судового збору у справі № 910/1755/16

за скаргою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/1755/16

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс",

до Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада,

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якій просив суд визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Федорчука Микити Федоровича примусовому виконанню рішення суду в межах виконавчого провадження № 53165715, які мали місце 08.08.2017- 11.08.2017 - незаконними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 відмовлено Обслуговуючому кооперативу автостоянки "Дружба" у задоволенні скарги Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

16.04.2019 касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 разом зі справою № 910/1755/16 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/1755/16 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/1755/16.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Водночас заявником до заяви не додано оригінал платіжного документа, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, адже таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" не позбавлений права на повторне звернення з заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документа про сплату судового збору, який заявник просить повернути.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2019 скаржникові було повернуто матеріали касаційної скарги на 24 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 08.04.2019 № 1 про сплату судового збору у сумі 3 524,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/1755/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Є. В. Краснов

К. М. Пільков