Ухвала
від 06.06.2019 по справі 852/2а-4/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Дніпросправа № 852/2а-4/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Чорнова Є.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каолін Азов" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 року було відкрито провадження у справі № 852/2а-4/19 за адміністративним позовом Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каолін Азов" про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності. Призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2019 року о 16 год. 00 хв.

30.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро 2" про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання обгрунтоване посиланням на те, що земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 : НОМЕР_2 обробляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро 2" на підставі договору оренди землі від 07.02.2014 року, укладеного з ОСОБА_1 . Зауважено, що вирішення даної справи матиме безпосередній вплив на права та обов`язки підприємства.

Згідно із частинами 2, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, належна відповідачу спірна земельна ділянка, надана останнім в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро 2" строком на 10 років на підставі договору оренди землі від 07.02.2014 року.

Враховуючи зазначене, а також те, що факт примусового відчуження спірної земельної ділянки може вплинути на права та інтереси ТОВ "Александр-Агро 2", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Александр-Агро 2" та залучити останнього до участі в розгляді данної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро 2" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 852/2а-4/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Александр-Агро 2".

Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання до 27 червня 2019 року на 13:00 год.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82373726
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —852/2а-4/19

Рішення від 27.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Рішення від 27.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 06.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні