Ухвала
від 13.06.2019 по справі 460/1297/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Рівне №460/1297/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу №154-о від 03.05.2019, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження у справі №460/1297/19 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.06.2019 о 09:30.

12.06.2019 представником Державної екологічної інспекції України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що на дану дату призначенні інші судові засідання, які відбудуться в м.Києві за даних обставин просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При перевірці судом вільного майданчика для бронювання в системі відеоконференцзв`язку в Окружному адміністративному суді міста Києва на 20.06.2019 на 09:30 вільні місця відсутні, проте наявне вільне місце в Солом`янському районному суді міста Києва (вул. Максима Кривоноса 25).

Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника представника Державної екологічної інспекції України задовольнити.

Розгляд справи по суті призначений на 20.06.2019 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Державної екологічної інспекції України доручити Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса 25).

Копію ухвали суду надіслати Солом`янському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса 25) та сторонам. - поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82374599
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/1297/19

Постанова від 06.02.2024

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Колтун Ю. М.

Постанова від 01.03.2021

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 24.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Рішення від 19.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Рішення від 19.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 25.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 13.06.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні